гр.дело №2-1235/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2015 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,
при секретаре Лукониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой А.Ф. к Некрасовой Е.И., Коровиной Ю.Н. о выделении наследственной доли из общей совместной собственности супругов, признании права собственности в порядке наследования, признании договора дарения недействительным;
у с т а н о в и л :
Некрасова А.Ф. обратилась в суд с иском к Некрасовой Е.И., Коровиной Ю.Н. о признании права собственности на долю кв.... д.... по ул...., а также земельного участка и садового дома по адресу : ... в порядке выдела доли и наследования имущества ее сына – Н.А., умершего ** ** **. В обоснование указала, что спорное имущество было приобретено на имя супруги сына в период их брака, следовательно, является общим имуществом супругов и в нем может быть выделена доля наследодателя и ее доля, как наследника его имущества по закону.
Дополнив и уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела, настаивала также на признании недействительным договора дарения кв.... д.... по ул...., заключенного между ответчиками ** ** **
В судебном заседании истица непосредственного участия не приняла, направив своего представителя, который на удовлетворении требований настаивал по заявленным основаниям.
Представитель надлежаще извещенных ответчиков в судебном заседании с иском не согласилась, указывая о том, что земельный участок приобретен супругой Н.А. в результате приватизации после предоставления в пожизненное наследуемое владение и не может включаться в состав общего имущества супругов, а кв.... д.... по ул.... приобретена в порядке обмена, с частичным погашением остатка пая и также не является совместно нажитым имуществом.
Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует, из материалов дела, Н.А. умер ** ** **., к его имуществу нотариусом было заведено наследственное дело №.... Свидетельство о праве на наследство никому из наследников до настоящего времени не выдано, однако, и истцом и ответчиком заявлено о своих правах в порядке наследования имущества наследодателя. Так, ** ** **. мать наследодателя - Некрасова А.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ** ** **. супруга наследодателя - Некрасова Е.И. также обратилась с заявлением о принятии наследства, ** ** **. дочь наследодателя – Коровина Ю.Н. заявила об отказе от наследства в пользу Некрасовой Е.И.
Как установлено, Н.А., Некрасова Е.И. состояли в браке с ** ** **. и до смерти супруга. В период брака на имя супруги наследодателя было приобретено имущество, заявленное в споре.
Так, ** ** **. в реестровую книгу БТИ внесена запись №... о регистрации прав Некрасовой Е.И. на кв.... д.... по ул.... ( на основании справки, выданной ЖСК №... от ** ** **. за №...).
** ** **. в ЕГРП внесены записи о государственной регистрации права собственности Некрасовой Е.И. на земельный участок площадью ... кв.м. по адресу : ... ) по адресу: ... ( запись о ГРП №...), а также расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания ( садовый дом) общей площадью ... кв.м. ( запись о ГРП №...).
В соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).
Независимо от того, что Некрасов Н.А. при жизни требований о разделе имущества не заявлял, принадлежащее ему имущество в праве совместной собственности на день открытия наследства, подлежит включению в наследственную массу.
По мнению ответчика, установленный статьей 33 Семейного кодекса РФ режим совместной собственности супругов на заявленное в споре имущество не распространяется.
Рассматривая указанные доводы, суд исходит из следующего.
Согласно положениям пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как свидетельствуют материалы дела, садовый дом площадью ... кв.м. построен на земельном участке №... по проезду №... в СТ ... и зарегистрирован на имя Некрасовой Е.И. в период брака с Н.А., соответственно, создан на денежные средства из бюджета семьи и является их общим имуществом в равных долях.
Кв.... д.... по ул.... приобретена следующим образом : вступление в члены ЖСК №... произведено Некрасовой Е.И. в ** ** **., в порядке обмена жилых помещений ( кв.№... д.№... по ул. ...) с Л.А. на основании ордера №... от ** ** **. При этом, Н.А. в состав семьи, указанный в ордере, не включен.
В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
По данным кассовой книги ЖСК№..., на дату принятия Некрасовой Е.И. в члены ЖСК взамен Л.А. неоплаченный остаток пая за кв.... д.... по ул.... составлял ... рубля ... копеек ( л.д.86). Погашение пая производилось в период времени с ** ** **. по ** ** **., т.е. указанная сумма выплачена в период брака супругов Некрасовых, за счет их общих средств. Т.к. общая сумма пая за квартиру составила ... рублей, доля ... в праве на этот объект должна быть включена в состав общего имущества супругов ( ... / (...)). Доля Н.А., подлежащая включению в состав его наследства, соответственно, ... праве на этот объект.
Земельный участок площадью ... кв.м. по адресу : ... был предоставлен Некрасовой Е.И. в пожизненное наследуемое владение Постановлением администрации г. Сыктывкара №... от ** ** **., а затем оформлен в собственность на основании выданного свидетельства на право пожизненного наследуемого владения №...
В статьях 265, 266, 267 ГК РФ предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
Право общей совместной собственности супругов на земельный участок, принадлежащий на праве пожизненного наследуемого владения, не возникает. Не возникает также права общей совместной собственности на само право пожизненного наследуемого владения. Учитывая, что земельный участок, предоставленный Некрасовой Е.А. на праве пожизненного наследуемого владения, был приватизирован ею на свое имя, т.е. обращен в свою собственность по безвозмездной сделке, и данное право производно от права пожизненного наследуемого владения, он не может рассматриваться как совместно нажитое имущество супругов, в связи с чем, доля Некрасова Н.А. не данное имущество не подлежит выделению.
Таким образом, на момент смерти наследодателю принадлежали доли ... в праве на кв.... д.... по ул.... и ... в праве на садовый дом площадью ... кв.м. на земельном участке №... по проезду №... в СТ ...
Доля истца, как наследника первой очереди из трех, призванных к наследованию, составляет ... ( ... ) в праве на кв.... д.... по ул.... и ... ( ...) на садовый дом площадью ... кв.м. в СТ « ...».
По договору дарения от ** ** **. кв.... д.... по ул.... передана Некрасовой Е.И. в дар дочери - Коровиной Ю.Н. ( запись о ГРП №... от ** ** **.).
Поскольку даритель совершил договор дарения имущества, часть которого ему не принадлежала, а являлась собственностью умершего супруга, в том числе, распорядилась долей истца, как наследника к имуществу своего сына, в указанной части сделка не соответствует требованиям действующего законодательства и подлежит признанию недействительной по требованию Некрасовой А.Ф.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Некрасовой А.Ф. к Некрасовой Е.И., Коровиной Ю.Н. - удовлетворить частично.
Выделить долю ... Н.А., умершего ** ** **., в общем имуществе супругов, совместно нажитом в период брака с Некрасовой Е.И., для включения в наследственную массу после смерти указанного лица, в виде: доли ... в праве собственности на квартиру по адресу: ...; доли ... в праве на жилое строение, расположенное на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ...
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу : ..., заключенный между Некрасовой Е.И. и Коровиной Ю.Н. ** ** **., в части отчуждения доли в праве ... на объект по адресу : ...
Признать за Некрасовой А.Ф. право собственности на долю ... в праве на квартиру по адресу: ...; долю ... в праве на строение, расположенное на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу : ...
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований Некрасовой А.Ф. – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья- Ю.А.Дульцева