ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-136/2012-204.05.2012г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванов А.И, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ поступил административный материал по факту неповиновения Иванов А.И законного требования судебного пристава-исполнителя.
Рощина Н.В.1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что не смогла явиться к судебному приставу-исполнителю так не с кем было оставить грудного ребенка и не было денег на дорогу.
Изучив материалы дела, суд считает вину Иванов А.И, в невыполнении в установленный срок законного требования судебного пристава-исполнителя, доказанной
Согласно протоколу об административном правонарушении в 10 час. 30 мин. <ДАТА3> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45, установлено, что должник Рощина Н.В.1по исполнительному производству <НОМЕР>/03 от <ДАТА4> возбужденный на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5> УП ФО в <АДРЕС> районе ОП ПФ по РБ о взыскании с Иванов А.И страховых взносов в размере 11715, 71 рублей в пользу УП ФР в <АДРЕС> районе в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Вручено требование (<ДАТА6>) о явке на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА7> Однако, должник без уважительной причины к судебному приставу-исполнителю не явился.
Действия Иванов А.И суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рощина Н.В.1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.