Решение по делу № 5-158/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                            Дело №  5-158/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля  2011 г.                                                                                                      г. Уфа

   Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкина  (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1)

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Разбежкина В.Н., ** годарождения, место рождения: **, **,  место проживания: **.

           На судебное заседание Разбежкин В.Н. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с повесткой был возвращен на судебный участок в связи с тем, что Разбежкин В.Н. за ним напочту не явился, и истек срок его хранения.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

 24 марта 2011 года в 06 час. 00 мин. Разбежкин В.Н., управляя автомобилем марки ** государственный регистрационный номер **, двигаясь по ул. Пр. Октября д. 71 г. Уфа, не выполнил законныетребования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» .

Факт  совершения правонарушения  и  виновность Разбежкина В.Н. объективно  подтверждается  материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении  02 АТ № 679260 от 24.03.2011 г.;

-  протоколом  02 АО  № 576507 от 24.03.2011 г. об отстранении Разбежкина В.Н. от управлениятранспортным средством ;

   -актом  02 АА № 096134 от 24.03.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Разбежкин В.Н. отказался в присутствии двух понятых, с соответствующейзаписью в акте.

- протоколом 02 АО № 603478 от 24.03.2011 г. о направлении Разбежкина В.Н. намедицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием  для его направления  является: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения которого Разбежкин В.Н. отказался вприсутствии двух понятых;

- протоколом 02 АЗ № 274219 от 24.03.2011 г. о задержании транспортного средства ;

- объяснениями  понятых;

-справками ГИБДД;

-рапортом  сотрудника  ГИБДД;

-списком правонарушений  лица, привлекаемого к административной ответственности.

     В протоколе об административном правонарушении Разбежкин В.Н. заявилсотрудникам милиции, что «управлял  а\м ** госномер **, отказался от прохождения мед.освидетельствования».

        Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

     Кроме того, на рассмотрение  административного дела Разбежкин В.Н. не явился, действия сотрудника ГИБДД не обжаловал, объяснение по делу  в суд не представил.

      Таким образом, мировой судья считает, что виновность Разбежкина В.Н. полностьюдоказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная  ответственность по  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает при невыполнении законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности  виновного   и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:Разбежкина В.Н. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Е.Д. Бабейкина

5-158/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №11 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Бабейкина Елена Даниловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
44.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее