Решение по делу № 4-43/2017 от 22.02.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Романове В.К.,

с участием прокурора-старшего помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО4,

осужденного О.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

О.М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего в должности <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>,

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

О.М.С. осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен периодически, не менее двух раза в месяц (согласно установленного графика) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.

В своем ходатайстве осужденный О.М.С. просит отменить условное осуждение и снять с него судимость, поскольку нарушений порядка отбывания наказания он не допускал, к административной ответственности не привлекался, новых уголовных дел в отношении него не возбуждалось.

В судебном заседании О.М.С. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что все осознал, встал на путь исправления, желает отслужить в рядах вооруженных сил РФ и для этого необходимо иметь отсутствие судимости.

Прокурор ФИО4 считал, что в удовлетворении ходатайства О.М.С. необходимо отказать, поскольку оснований, предусмотренных ч.1 ст.74 УК РФ не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство О.М.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.15 УК РФ преступление, за которое О.М.С. был осужден, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Изучив данные о личности осужденного О.М.С. (согласно исследованных материалов) установив, что О.М.С. в период отбывания условного осуждения в УИИ нарушений испытательного срока не допускал, удовлетворительно характеризуется службой УУП ОМВД, по месту работы характеризуется с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности после осуждения не привлекался, суд приходит к выводу о том, что в период отбытия наказания О.М.С. вел себя небезупречно.

Поведение последнего не свидетельствует о высокой степени исправления, являющейся основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.

Суд полагает, что поведение осужденного О.М.С., в том числе не совершение новых преступлений, положительное поведение осужденного по месту жительства, является общепринятой нравственной нормой поведения в обществе, в связи с чем, данные обстоятельства не могут свидетельствовать о безупречном поведении, являющимся основанием отмены условного осуждения и снятия судимости.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены условного осуждения и снятия с осужденного О.М.С. судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока ее погашения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.400 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного О.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: