Решение по делу № 5-415/2016 от 19.12.2016

Дело № 5-415/2016          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой         19 декабря 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: ...,

при секретаре Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьминых И.М.,

его защитника З.,

потерпевшего С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых И. М., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

.... в ... часов ... минут Кузьминых И.М., находясь возле первого подъезда, расположенного по адресу: ... на почве личных неприязненных отношений, два раза нанес удар и разряд электрического тока с применением электрошокера в область задней поверхности шеи С., от чего последний испытал физическую боль. Действия Кузьминых И.М. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Кузьминых И.М. и С. не являются близкими людьми.

В судебном заседании Кузьминых И.М. и его представитель не согласились с обстоятельствами, указанными в протоколе. Кузьминых И.М. в судебном заседании пояснил, что .... в ... часов около первого подъезда дома, расположенного по адресу: ... увидел С. и из-за неприязненных отношений к нему решил его напугать, для чего достал фонарик с встроенным электрошокером и продемонстрировал разряд. С. увидев это побежал, он пытался его догнать, но С. скрылся за угол дома. Ударов и разряда С. не наносил. Он и С. близкими лицами не являются.

Потерпевший С. в судебном заседании отказался давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что Кузьминых нанес ему два удара и разряда электрошокером в область верхней части спины - шее, отчего он испытал физическую боль. После чего он обращался в больницу, где были зафиксированы телесные повреждения. До этого у него телесных повреждений не имелось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, а также потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Кузьминых И.М. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так виновность Кузьминых И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от ...., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства,

- сообщением по КУСП от .... и протоколом принятия устного заявления от .... о нанесении Кузьминых И.М нескольких ударов по спине С.,

- объяснениями С., в которых подтверждены обстоятельства указанные в протоколе,

- справкой ГБУЗ ПУ «... больница имени Л.» от ...., из которой следует, что С. поставлен диагноз «Состояние после удара электрошокером. Посттравматическая энцефалопатия II степени»,

           - заключением эксперта ..., согласно которому у С. имелись ссадины на задней поверхности шеи. Данные повреждения, судя по их характеру, возникли от плотно-скользящих действий тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной следообразующей поверхностью. Повреждения могли возникнуть в срок, указанный в постановлении (....). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируются как вред здоровью.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, данные о материальном положении и о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кузьминых И.М., и на условия жизни его семьи, с учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Кузьминых И. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 188800359160130063633, получатель УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Чусовской», г. Чусовой, ул. Ленина, 2а), Отделение Пермь, г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5921031844, КПП 592101001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810700000010003, л/с 04561А97790, ОКТМО 57658101.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    О.А.Ситникова