Решение по делу № 2-153/2015 (2-5166/2014;) от 10.09.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо ООО «УК «Феникс» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском.

Дело назначалось к слушанию дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о дне слушания дела извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо ООО «УК «Феникс» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: