Решение по делу № 11-458/2017 от 19.06.2017

Дело № 11-458/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ «Коммунистическая, 88» на решение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 20.03.2017,

у с т а н о в и л :

Соболь С.Б. обратился к мировому судье с иском к ТСЖ «Коммунистическая, 88» о взыскании убытков в размере 22 211 рублей 61 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 25 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплату услуг нотариуса в размере 1500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1616 рублей.

В обоснование иска указано, что в результате сильного порыва ветра во дворе дома ... на дереве сломались ветки, которые упали на принадлежащий истцу автомобиль марки ..., в результате чего истцу был нанесен ущерб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мировым судьей привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар».

Решением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 20.03.2017 с ТСЖ «Коммунистическая, 88» в пользу Соболя С.Б. взыскан ущерб в размере 22 211 рублей 61 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 25 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1616 рублей.

Не согласившись с постановленным решением, ТСЖ «Коммунистическая, 88» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара, отменить, указывая на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Так же не установлена причинно-следственная связь между падением сломанной ветви дерева и повреждениями на автомобиле истца.

В судебном заседании представители ТСЖ «Коммунистическая, 88» доводы жалобы поддержали

Представитель Соболя С.Б. возражала против удовлетворения жалобы.

Инны лица участия в судебном заседании не приняли.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Соболю С.Б. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак .... Истцом указано, что местом его жительства является жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

** ** ** Соболь С.Б. обратился в УМВД России по г. Сыктывкару с сообщением о повреждении принадлежащего ему автомобилю, который был припаркован во дворе дома по адресу: ...

** ** ** участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Сыктывкару был произведен осмотр места происшествия с применением фотосъемки. Как следует из протокола осмотра, автомашина ..., находится во дворе дома ..., стоит на расстоянии 20 метров от дома. На момент осмотра на задней стойке автомашины обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия, вмятина, поврежден левый подфарник. Рядом с левой стороной автомашины лежат ветки от дерева (тополя). Указанные обстоятельства отражены на имеющихся в материалах проверки фотографических снимках.

Постановлением дознавателя УМВД России по г. Сыктывкару от 11.08.2016 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

С целью установления стоимости восстановительного ремонта Соболь С.Б. обратился к ИП Нефедову И.Ю.

Согласно составленному ** ** ** ИП ... И.Ю. акту осмотра на автомобиле истца установлены повреждения в виде деформации в верхней части боковины задней левой с изломом ребер жесткости с нарушением геометрии, а также разрушения заднего левого фонаря.

Согласно заключению ИП ... И.Ю. № ... от ** ** ** размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом износа составила ...., величина утраты товарной стоимости – ....

Доводы апелляционной жалобы ТСЖ «Коммунистическая, 88» сводятся к недоказанности факта того, что причинителем вреда имуществу истца является ТСЖ «Коммунистическая, 88», а также недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступление вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом вина причинителя вреда презюмируется, так как ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В целях управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: ... создано ТСЖ «Коммунистическая, 88».

Согласно п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ к земельному участку, являющемуся объектом права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, относится не только земельный участок, ограниченный периметром самого дома, но и прилегающая к дому территория с элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объектами, расположенными на таком земельном участке (детские площадки, дворы, тротуары, дворовые и внутриквартальные проезды прилегающих территорий).

В силу положений ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано, в том числе: осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII указанного Кодекса (Управление многоквартирными домами); обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При этом надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанное товарищество может оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанное товарищество осуществляет контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии пп. «е» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно пп. «ж» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В соответствии с п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах – специализированной организацией.

Единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, к обеспечению доступности городской среды, которые определяют порядок уборки и содержания городских территорий и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий установлены Правилами благоустройства муниципального образования городского округа «Сыктывкар», утвержденными решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от 07.07.2014 № 26/2014-385 (далее - Правила).

Пунктом 22 Правил установлено, что в придомовой территорией является территория, внесенная в технический паспорт жилого дома (здания, строения) и (или) отведенная в установленном порядке под жилой дом (здание, строение) и связанные с ним хозяйственные и технические сооружения. Придомовая территория жилых домов (зданий и строений) включает в себя: территорию под жилым домом (зданием, строением); проезды и тротуары; озелененные территории; игровые площадки для детей; площадки для отдыха; спортивные площадки; площадки для временной стоянки транспортных средств; площадки для хозяйственных целей; площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов; другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома (здания, строения).

Понятие содержание территории включает в себя комплекс мероприятий, проводимых на отведенной и прилегающей территориях, связанных, в том числе с содержанием зеленых насаждений, находящихся на земельном участке и являющихся объектами благоустройства, в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами (п. 24 Правил).

Согласно пп. 6 п. 32 Правил благоустройство территории города заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих, в том числе, озеленение городских территорий, а также содержание зеленых насаждений, в том числе, кошение травы, обрезку и вырубку аварийных, больных, усыхающих деревьев и кустарников.

В силу пп. 3 п. 49 Правил работы по содержанию объектов благоустройства включают мероприятия по уходу за деревьями и кустарникам, газонами, цветниками (полив, стрижка газонов и т.д.).

Пунктов 80 данных Правил установлено, что организация работ по содержанию и благоустройству придомовой территории производится собственниками помещений в многоквартирных домах либо лицами, осуществляющими по договору управление/эксплуатацию многоквартирными домами.

Из протокола осмотра места происшествия, объяснений сторон, фотографических снимков следует, что автомобиль истца на момент осмотра находился на придомовой территории многоквартирного дома № .... Рядом с автомобилем имеется ряд деревьев. Также материалами дела подтверждается факт наличия рядом с автомобилем истца упавших ветвей деревьев.

Земельный участок, на котором произрастают деревья, расположенный в месте стоянки автомобиля истца, является территорией, прилегающей к жилому дому № .... Обязанность по надлежащему содержанию прилегающей к дому территории, в том числе осуществлять уход за находящимися на этой территории зелеными насаждения, лежит в силу закона на ТСЖ «Коммунистическая, 88».

Допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ... И.Н. пояснил, что по поручению дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару он выехал для осмотра поврежденной автомашины. Им был составлен протокол осмотра, сделаны фотографии, опрошен владелец. Поквартирный обход не проводился, так как было позднее время. Им было установлено, что автомашина повреждена упавшими ветками, которые на момент осмотра лежали рядом.

Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы и показания свидетелей, не имеют для суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом.

Каких-либо допустимых доказательств того, что повреждения автомобиля истца возникли не по причине падения ветки с дерева, произрастающего на земельном участке, предназначенном для обслуживания дома № ..., материалы дела не содержат.

В связи с чем, разрешая спор, мировой судья верно установил, что автомашина истца повреждена именно в результате падения на нее сломавшейся ветви.

Доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по недопущению причинения вреда, в том числе доказательств осуществления надлежащего ухода за деревьями, их своевременной обрезки, а при необходимости – вырубки, также не представлено. В связи с чем оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда мировым судьей верно не установлено.

Мировой судья, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, пришел к выводу о наличии вины ответчика, а также причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию прилегающей к многоквартирному дому по адресу: ... территории и причинением ущерба истцу, что является основанием для применения гражданско-правовой ответственности.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ТСЖ «Коммунистическая, 88» у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 20.03.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ «Коммунистическая, 88» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-                                Д.А. Паншин

ФИО8