Решение по делу № 5-11/2019 от 05.02.2019

Дело №5-11/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2019 года судья Пущинского городского суда Московской области Степанова Светлана Игоревна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудряшова Артёма Евгеньевича,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение в Пущинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудряшова Артёма Евгеньевича.

Согласно протоколу № от 30 января 2019 года об административном правонарушении, Кудряшов Артём Евгеньевич, находясь по адресу: <адрес>, нанёс не менее одного удара рукой в область головы (лица) ФИО1., от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УКРФ. Из заключения эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» №335 от 25.08.2018 следует, что ФИО1. были причинены следующие телесные повреждения: овальный кровоподтёк скуловой области и кровоподтёк на спинке носа, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинившие вреда здоровью.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1., п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 208 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░