Дело № 2-1382/2019
УИД 12RS0001-01-2019-001984-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 20 ноября 2019 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Р. Н. к Матвееву А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Волкова Р.Н. обратилась в суд с иском к Матвееву А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 935000 рублей, госпошлину в сумме 12550 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ муж истца Волков В.М. заключил предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с ответчиком Матвеевым А.С. на сумму 2800000 рублей. Стоимость дома и земельного участка впоследствии была снижена до 800000 рублей и 200000 рублей соответственно, поскольку стены, потолок и пол дома не были утеплены, ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила ответчику 935000 рублей для приведения дома в нормальное техническое состояние, однако ответчик никаких действий по выполнению своих обязательств и возврату денег не предпринял, в связи с чем заявлены указанные сведения.
Истец Волкова Р.Н., ее представитель Васенева К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований к ответчику Матвееву А.С., исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований к ответчику Матвееву А.С., что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Истцу понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ Волковой Р. Н. от исковых требований к Матвееву А. С. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по исковому заявлению Волковой Р. Н. к Матвееву А. С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.
Судья Ю.Р.Глухова