Дело № 2-366/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 24 февраля 2016 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Барсаевой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Партизанска Копылок Я.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Партизанска в интересах Гопонова В.А. к ООО «Крот» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Партизанска обратился в суд с иском в интересах Гопонова В.А. к ООО «Крот» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в ООО «Крот» перед Гопоновым В.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за <Дата> в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ООО «Крот» пользу Гопонова В.А. задолженность по заработной плате за <Дата> в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощником прокурора г. Партизанска Копылок Я.В. было подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

В судебное заседание также представлено заявление Гопонова В.А. об отказе от исковых требований, а также справка об отсутствии задолженности по заработной плате за период <Дата> перед Гопоновым В.А.

Представитель ответчика ООО «Крот» в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Выслушав помощника прокурора г. Партизанска Копылок Я.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Судом установлено, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Помощнику прокурора г.Партизанска понятны последствия принятия судом отказа от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора г. Партизанска от иска, поданного в интересах Гопонова В.А. к ООО «Крот» о взыскании задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-366/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор г. Партизанска в инт. Гопонова В.А.
Гопонов В.А.
Ответчики
ООО "Крот"
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
partizansky.prm.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Подготовка дела (собеседование)
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее