Решение по делу № 2-842/2015 ~ М-593/2015 от 05.03.2015

2-842/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воркута

13 апреля 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Корчагиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования №... в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что Корчагина Н.Е.в нарушение условий указанного договора, заключенного с ней ..., платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит, в связи с чем банком принято решение о досрочном возврате всей суммы кредита, которая по состоянию на ... составила ... руб. ... коп., в т.ч. кредит – ... руб. ... коп., проценты – ... руб. ... коп., штрафная неустойка – ... руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании участия не принял. Судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за повестками.

В соответствии с ч.1 ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является ... в ..., что подтверждается справкой ОУФМС России по Республике Коми в г.Воркуте. Судом дважды направлялись извещения по указанному адресу, однако они были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... на основании заявления ответчика от ... в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитования, в рамках которого истец выпустил на имя ответчика банковскую карту, присоединенную к платежной системе MasterCard, и осуществил кредитование счета в период с ... по ... (лимит кредитования – ... руб.), а ответчик был обязан своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты по кредиту, иные платежи в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Форма договора (ст.820 ГК РФ) и порядок его заключения (п.п.2,3 ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожным не установлено, в связи с чем суд исходит из его действительности.

Подписав заявление на открытие счета и получение банковской карты ОАО «Банк СГБ», ответчик присоединился к действующей редакции Правил открытия счета, выдачи и использования банковских карт ОАО «Банк СГБ» с льготным периодом кредитования (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также согласился с Тарифами комиссионного вознаграждения по обслуживанию физических лиц – держателей международных банковских карт VISA/MasterCard ОАО «Банк СГБ» (далее - Тарифы).

Согласно п.6.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно с первого по последний день текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

Клиент обязан осуществить погашение суммы обязательного платежа, за исключением начисленных процентов по кредиту, в течение расчетного периода (месяц), следующего за расчетным периодом, в котором кредит был предоставлен. Начисленные проценты уплачиваются клиентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.6.2 Правил).

Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением договора, решаются путем переговоров, а при отсутствии согласия – в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством (п.9.6 Правил).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Из произведенных истцом расчетов задолженности видно, что Корчагина Н.Е. допустила просрочку по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом в адрес ответчиков 08.12.2014 было направлено уведомление с требованием оплатить задолженность по кредитному договору в полном объеме в срок до 07.01.2015.

Согласно расчету истца по состоянию на 25.02.2015 задолженность Корчагиной Н.Е. по карте составляет ... руб. ... коп., в т.ч. кредит – ... руб. ... коп., проценты – ... руб. ... коп.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике (ответчике).

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита и уплате процентов по кредиту, суд находит требования ОАО «Банк СГБ» о взыскании кредита в сумме ... руб. ... коп. и процентов по кредиту в сумме ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.12 Правил в случае неисполнения клиентом обязательств, предусмотренных п.6.2 и п.6.6.3 Правил, задолженность считается просроченной, и Банк вправе взыскать с клиента штрафную неустойку в размере, определенном Тарифами, за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни). Штрафная неустойка в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов составляет ... руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни) (п.3 Тарифов).

Согласно расчету истца по состоянию на 25.02.2015 сумма штрафных санкций составляет ... руб. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования ОАО «Банк СГБ» к Корчагиной Н.Е. о взыскании штрафных санкций в сумме ... руб. являются обоснованными.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества «Банк СГБ» удовлетворить.

Взыскать с Корчагиной Н.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по договору кредитования от ... в размере ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-842/2015 ~ М-593/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «Банк СГБ»
Ответчики
Корчагина Н.Е.
Суд
Воркутинский городской суд
Судья
Екимова Нина Ивановна
05.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015[И] Передача материалов судье
10.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2019[И] Дело оформлено
11.07.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее