Решение по делу № А43-2879/2012 от 22.03.2012

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2879/2012

г. Нижний Новгород                                                                                             22 марта 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Мукабенова Игоря Юрьевича  (шифр 16-81)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанским А.Е.,

при участии в заседании представителей:

отсутствуют;

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода (далее – заявитель, Управление) о взыскании с индивидуального предпринимателя Мартынова Сергея Николаевича 09.10.1957 г.р. (ОГРН 304526114900020, ИНН 526108264503) (далее – Предприниматель, ответчик) штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд и Предприниматель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В связи с этим и на основании пункта3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие указанных участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования ввиду следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки относительно соблюдения требований статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявителем установлено непредставление ответчиком в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год.

По результатам проверки Управлением составлен акт, о времени и месте рассмотрения которого ответчик извещен надлежащим образом, и принято решение от 30.06.2011 № 08-22/534 о привлечении Предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, в виде штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек.

Поскольку ответчик не оспорил данное решение в предусмотренном законом порядке и не уплатил штрафные санкции в установленный в требовании об уплате штрафа срок, Управление обратилось с заявлением об их взыскании в судебном порядке.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели являются физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012) установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представлять в органы Пенсионного фонда РФ следующие сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета: страховой номер индивидуального лицевого счёта, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для назначения трудовой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяется финансовая санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, в установленный срок ответчиком заявителю не представлены, чем нарушены требования пункта 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 № 443 стоимость страхового года на 2010 год утверждена в размере 10392 руб. 00 коп.

Таким образом, требование Управления о взыскании штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек, начисленного Предпринимателю на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ, обоснованно.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявленное требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартынова Сергея Николаевича 09.10.1957 г.р. (ОГРН 304526114900020, ИНН 526108264503; место рождения: п. Керженец Борского района Горьковской области; место жительства: г. Нижний Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 1, кв. 334; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 28.05.2004, инспекция Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1039 рублей 20 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья                                                                                          И.Ю. Мукабенов

Лобанова

439-10-93