Решение по делу № 5-796/2015 от 24.02.2015

Дело № 5-12.27-796/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года г.Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.В. Шумова рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

Копылова М.А., <дата изъята> года рождения, уроженца города Москвы, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, <дата изъята> в <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд на препятствие (забор автостоянки), после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Копылов М.А. в суд явился и пояснил, что действительно <дата изъята> в <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (забор автостоянки). Не знал, что должен вызывать сотрудников ГИБДД, в связи с чем с места происшествия уехал.

Выслушав Копылова М.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Копылова М.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вина Копылова М.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника ОБ ДПС УВД ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП, (л.д.4); справкой о ДТП (л.д.6); объяснениями свидетеля Копаева А.С., данными им в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д.5), объяснениями самого Копылова М.А., данными им в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д.9); протоколом об административном правонарушении в отношении Копылова М.А. (л.д.12 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Довод Копылова М.А.о том, что он не знал процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, несостоятелен, так как незнание закона не освобождает правонарушителя от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Копылова М.А. и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Копылова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: О.В. Шумова