Решение по делу № 2-24/2017 (2-368/2016;) ~ М-367/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-24/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката Кондрахина Н.В.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Губиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 07 декабря 2012 года по состоянию на 04 декабря 2016 года в сумме 51 183 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 34 257 рублей 37 копеек, процентам 3 077 рублей 83 копейки, процентам за просроченный основной долг 13 848 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Кондрахин Н.В., который в судебном заседании мотивированных возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием представителя ответчика – адвоката Пущинского филиала МОКА, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора от 07 декабря 2012 года были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предоставленным на 36 месяцев с процентной ставкой 20,9 %. Согласно расчету задолженность по состоянию на 04 декабря 2016 года составляет 51 183 рубля 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 34 257 рублей 37 копеек, процентам 3 077 рублей 83 копейки, процентам за просроченный основной долг 13 848 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании досрочно суммы основного долга в размере 34 257 рублей 37 копеек, процентов 3 077 рублей 83 копейки, процентов за просроченный основной долг 13 848 рублей 28 копеек, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производит ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору до настоящего времени не выполнены. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не имеется оснований для ее снижения.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 1735 рублей 50 копеек (800 р. + 3% от 31183 руб. 48 к.).

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Губиной Е.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 07 декабря 2012 года по состоянию на 04 декабря 2016 года: по основному долгу 34 257 рублей 37 копеек, процентам 3 077 рублей 83 копейки, процентам за просроченный основной долг 13 848 рублей 28 копеек, всего 51 183 рубля 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 735 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья              С.И. Степанова

Мотивированное решение

Составлено 14.02.2017

Судья: С.И.Степанова

2-24/2017 (2-368/2016;) ~ М-367/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Губина Е.А.
Другие
Кондрахин Н.В.
Суд
Пущинский городской суд
Судья
Степанова С.И.
21.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016[И] Передача материалов судье
26.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017[И] Судебное заседание
09.02.2017[И] Судебное заседание
14.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017[И] Дело оформлено
23.03.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее