Дело № 5 – 525 / 15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 16 марта 2015 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Моисеева ФИО4
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Моисеева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> не работающего, проживающего – <адрес>, <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев ФИО6. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Моисеев ФИО7 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он находился в подъезде <адрес>, и выражался нецензурно.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Моисеева ФИО9 и заявления ФИО3 усматривается, что Моисеев ФИО8 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Моисеева ФИО10 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.
Действия Моисеева ФИО11 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить Моисееву ФИО12 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░