12-0423/19
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием фио и защитника фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера – ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации по делу об административном правонарушении № 0355431010118092000053627 от дата в отношении фио и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации по делу об административном правонарушении № 0355431010118092000053627 от дата в отношении фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата постановление по делу об административном правонарушении от дата в отношении фио оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
На указанное постановление и решение фио подана жалоба, в которой заявитель просит отменить состоявшиеся акты, поскольку в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица, при этом при вынесении обжалуемых актов, должностные лица использовали недопустимые доказательства фотофиксации, не соответствующие КоАП РФ, так как не была учтена погрешность измерений прибора, работающего в автоматическом режиме.
фио в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснив что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в пользовании его отца фио, который находился на платном парковочном месте менее 15 минут.
В судебном заседании защитник фио, подущенный судом по ходатайству фио, поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что транспортным средством в день вменяемого правонарушения управлял он (фио) и находился на парковочном месте менее 15 минут в виду вынужденной подзарядки аккумулятора транспортного средства.
Суд, поверив доводы жалобы, выслушав заявителя и защитника, изучив материалы не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Частью 2 ст. 8.14 КоАП адрес предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с дата.
В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес", к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".
Пунктом 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств определено, что лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.
Как следует из материалов дела, фио, являющийся собственником транспортного средства марка автомобиля Примера, г.р.н. О 408 ВА 799, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке по адресу: адрес время дата без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортного средства.
За совершение указанного административного правонарушения фио назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Доводы заявителя и его защитника о том что в момент фиксации правонарушения транспортное средство не находилось в пользовании фио не могут быть приняты во внимание судом, данные доводы направлены на переоценку установленных обстоятельств в выгодном для заявителя свете, и не подтверждаются достоверными доказательствами.
Факт нарушения и размещения транспортного средства на платном парковочном месте подтверждается материалами фотофиксации административного правонарушения.
У суда нет оснований не доверять фотоматериалам фиксации административного правонарушения, поскольку факт административного правонарушения зафиксирован специальным техническим средством АПК ПаркНет-М, имеющим идентификатор № 00525, свидетельство о поверке № СП 1801082, действительным до 22.01. дата.
Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Работая в режиме фотосъемки, что следует из постановления должностного лица, специальное техническое средство фиксации административных правонарушений АПК ПаркНет-М не является специальным техническим средством, указанным в ст. 26.8 КоАП РФ, поскольку, работая в указанном режиме, АПК ПаркНет-М не производит измерений, а выполняет функции средства фотосъемки. Сведения о прохождении проверки специального технического средства содержатся в постановлении по делу об административном правонарушении.
Таким образом, фиксируя на фотокамеру факт остановки транспортного средства в зоне платной городской парковки без осуществления оплаты за нее, прибор АПК ПаркНет-М являлся средством автоматической фотосъемки, а не средством измерения либо переносным прибором, не работающим в автоматическом режиме, в связи с чем, он не относится к специальным техническим средствам, указанным в ст. 26.8 КоАП РФ, а каких-либо требований, устанавливающих порядок применения фотофиксирующих устройств и осуществления фотосъемки, нормы КоАП РФ не содержат.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранными по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимися по делу постановлением и решением, не является основанием к отмене обжалуемых актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.
Доводы заявителя о расположении транспортного средства на платном парковочном месте менее 15 минут опровергается материалами фотофискасации из которых усматривается, что транспортное средство марка автомобиля Примера г.р.н. О 408 ВА 799 находилось на платном парковочном месте дата по адресу: адрес период с время по время.
По решению Правительства Москвы, утверждённого Постановлением от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, адрес отнесена к зоне действия платных парковок.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем согласно п. 2.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, оплата за размещение транспортного средства на городской парковке может быть произведена через мобильное приложение, путем отправки СМС-сообщения, через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских или предварительно приобретенных парковочных карт.
По смыслу п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Данных о том, что фио была произведена оплата за размещение принадлежащего ему транспортного средства при обстоятельствах изложенных в обжалуемом постановлении материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения и постановления должностных лиц.
Административное наказание назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствует санкции п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 0355431010118092000053627 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░░░