Решение по делу № 2-939/2015 от 26.11.2015

Дело №2-939/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года                                                                         г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

с участием истца Юдина А.В.,

представителя ответчика адвоката Дубровской Н.Т., действующей на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ,

прокурора Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина А.В. к Симерзину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.В. обратился в суд с иском к Симерзину А.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащему ему на праве собственности на основании договора купли-продажи. В квартире по указанному адресу зарегистрирован Симерзин А.Н.. В настоящее время отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик находится в местах лишения свободы.

В судебном заседании истец Юдин А.В. от исковых требований к Симерзину А.Н. отказался в полном объеме в связи с тем, что им неверно выбран способ защиты права, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истца и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Заявление истца Юдина А.В. приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика адвокат Дубровская Н.Т. действующая на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Ответчик Симерзин А.Н., в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Симерзина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица отделения паспортно-визовой службы ОВД г. Касли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ Юдина А.В. от иска к Симерзину А.Н. заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав истца и третьих лиц и должен быть принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ истцу Юдину А.В., разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истца.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, заявлен в связи с избранием неверного способа защиты права, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд принимает отказ истца Юдина А.В. от иска к Симерзину А.Н. и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Юдина А.В. от иска к Симерзину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу по иску Юдина А.В. к Симерзину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.

Председательствующий судья: