Решение по делу № 5-338/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-338/2013                                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта  2013 года                                                                                             г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Службы РК по лицензированию,

в отношении Рочева С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом отдела лицензирования и контроля Слкжбы РК по лицензированию Козловой Н.Н<ДАТА>года был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лицо - индивидуального предпринимателя Рочева С.А.1

Из протокола об административном правонарушении следует, что Рочеву <ДАТА4> направлено уведомление о проведении проверки и представлении документов в Службу РК по лицензированию. Привлекаемое лицо в течение 10 рабочих дней с момента получения мотивированного запроса - с <ДАТА>  обязан был представить документы, подтверждающие проведение контроля технического состояния легковых такси перед выездом на линию, обеспечение прохождения водителями предрейсового медицинского осмотра, а также копию журнала учета путевых листов.   С.А. Однако в указанный срок Рочев С.А.1 находясь по адресу места жительства не представил вышеуказанному должностному лицу органа государственного контроля (надзора)  сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления их законной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела представитель Рочев С.А.1  не явился, при этом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, причины неявки не сообщил, при изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные  материалы дела в их совокупности, мировой судья считает необходимым признать Рочева С.А.1  виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление сведений (информации) в неполном объеме.

            Вина Рочева С.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> г.,

-  копией разрешения;

- копией уведомления о получении заказного письма с требованием о представлении информации;

- копией распоряжения от <ДАТА> года <НОМЕР> о проведении плановой документарной проверки индивидуального предпринимателя,

- копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА>.

На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Рочева С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен.

С  учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым признать Рочева С.А.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить административное наказание  в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева С.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова