Решение по делу № 13-47/2016 от 09.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Денисовой Ю.Е.,

рассмотрев ходатайство представителя Дмецова Ю.П. по доверенности от ... Суслина О.К. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Луховицкого районного суда Московской области от ... с ООО «Росгосстрах» в пользу Дмецова Ю.П. взыскано: ...

... исполнительный лист был выдан на руки представителю истца Суслину О.К. (л.д.169-172), и этим же числом исполнительный лист передан для исполнения должнику (л.д.183-184).

В связи с реорганизацией ООО «Росгосстрах» Суслин О.К. просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя – ООО «Росгосстрах» на правопреемника – ПАО «Росгосстрах».

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

... ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ПАО «Росгосстрах», которое является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах».

На основании ст. 52 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учётом вышеизложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя Дмецова Ю.П. по доверенности от ... Суслина О.К. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны – ответчика по гражданскому делу ... по иску Дмецова Ю.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба на правопреемника – ПАО «Росгосстрах».

Копии определения направить в ПАО «Росгосстрах», Дмецову Ю.П.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая