Решение по делу № 2-1560/2016 от 29.04.2016

№ 2-1560/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г. город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Бушле И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Бородина А.Н. к Корниецкому К.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бородин А.Н. обратился в суд с иском к Корниецкому К.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГ г. ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. Договор займа сторонами не оформлялся, была составлена расписка о получении денежных средств заемщиком, которую Корниецкий К.Ю. подписал собственноручно. Согласно расписке, ответчик взял на себя обязательства возвратить указанную сумму заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГ. В нарушение своих обязательств, ответчик денежные средства не вернул до настоящего времени.

В связи с чем просит суд взыскать с Корниецкого К.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле Карачун А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Корниецкий К.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. Договор займа сторонами не оформлялся, была составлена расписка о получении денежных средств заемщиком, которую Корниецкий К.Ю. подписал собственноручно.

Согласно расписке, ответчик взял на себя обязательства возвратить указанную сумму заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 432, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 102, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородина А.Н. к Корниецкому К.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Корниецкого К.Ю. в пользу Бородина А.Н. по договору займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: