Решение по делу № 2-389/2017 (2-2638/2016;) ~ М-2261/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-389/2017 (№2-2638/2016)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 17 мая 2017 года гражданское дело по иску ПАО «****» к Мишарину Д.Д. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «****» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме **** рублей, указывая, что между Мишариным Д.Д. и банком заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении потребительского кредита в размере **** рублей под **** % годовых, на срок **** месяцев, по состоянию на **.**.** за ответчиком числится задолженность перед банком в сумме **** **** рублей, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между заемщиком Мишариным Д.Д. и ОАО «****» со дня вступления в законную силу решения суда, досрочно взыскать с Мишарина Д.Д. в пользу ПАО «****» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** включительно в размере **** рублей, в том числе основной долг – **** рубля, проценты за пользование кредитом – **** рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов – **** рублей, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – **** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме **** рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тычинская В.Н., в качестве третьего лица привлечен ОСП по ********** УФССП по **********.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось без участия соответчика Тычинской В.Н., представителя ОСП по ********** УФССП по **********, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела **** судебного участка ********** №..., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено:

Мишарин Д.Д. и ОАО «****» в лице Руководителя дополнительного офиса №... ОАО «****», заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «**** кредит» в размере **** рублей под **** процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок **** месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требований статьи 421 ГК РФ Мишарин Д.Д. был согласен на получение кредита на таких условиях. Истец не заявлял при заключении кредитного договора свои возражения против предлагаемых условий, подписал кредитный договор, тем самым подтвердил свое согласие и желание на получение кредита именно на условиях, которые предлагает истец.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Банк свои обязательства по предоставлению Мишарину Д.Д. кредита исполнил, что следует из мемориального ордера №... от **.**.** (л.д.12).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором, ежемесячные платежи в счет погашения кредита Мишарин Д.Д. не вносит.

В судебном заседании ответчик пояснил, что кредит в сумме **** рублей он брал не для своих нужд, а для нужд Тычинской В.Н., предоставленными ОАО «****» денежными средствами в указанной сумме он не пользовался, первоначальные платежи в счет погашения долга вносила Тычинская В.Н., после того, как у нее не стало возможности исполнять обязательства по кредитному договору №... от **.**.**, Мишарин Д.Д. и Тычинская В.Н. заключили соглашение о погашении займа от **.**.**, **.**.** по заявлению Мишарина Д.Д. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Тычинской В.Н. суммы долга по данному соглашению, ответчик полагает, что в настоящее время кредитные обязательства по спорному кредитному договору должны исполняться не им, а Тычинской В.Н.

Из материалов дела усматривается, **.**.** между Мишариным Д.Д. (Займодавец) и Тычинской В.Н. (Заемщик) заключено соглашение о погашении займа №....

В соответствии с п.1.1. Соглашения стороны подтверждают, что обязательства Займодавца возникшие по кредитному договору №... от **.**.** перед ОАО «****» на сумму **** рублей на срок **** месяцев под **** % годовых аннуитентными платежами в соответствие с графиком, возникли в интересах и в пользу Заемщика.

Из п.п. 1.5., 1.6. Соглашения следует, что стороны пришли к соглашению, что сумма займа аннуитентных платежей за период с **.**.** по **.**.** по **** рублей перечислена Заемщиком в счет уплаты займа путем внесения денежных средств на счет №... открытый в Дополнительном офисе №... **** отделения №... ОАО «****» на имя Займодавца, указанное соглашение устанавливает обязательства Заемщика по оплате аннуитентных платежей с **.**.** по **.**.**.

**.**.** мировым судьей **** судебного участка ********** по заявлению Мишарина Д.Д. вынесен судебный приказ №..., которым с Тычинской В.Н. взыскана сумма долга по соглашению о погашении займа №... от **.**.** в сумме **** рубля и возврат госпошлины в сумме **** рублей, возражений об отмене вышеуказанного судебного приказа от должника не поступало.

Доводы ответчика об освобождении его от исполнения обязательств по кредитному договору №... от **.**.** в связи с имеющимся соглашением о погашении займа №... от **.**.**, заключенным между ним и Тычинской В.Н. судом отклоняются ввиду следующего.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

По общему правилу, закрепленному в статье 391 ГК РФ, перевод долга осуществляется только при наличии согласия кредитора. Указанное положение защищает имущественное положение кредитора в обязательстве, позволяя ему выразить обязательную для сторон волю относительно возможности вступления или невступления в обязательство нового должника. При этом кредитор вправе оценить имущественное положение такого должника, а также цель заключения соглашения о переводе долга с точки зрения добросовестности его участников и возможных неблагоприятных имущественных последствий для самого кредитора. При отсутствии такого согласия перевод долга совершен быть не может.

Как следует из письменного отзыва представителя истца на возражения ответчика, ПАО «****» своего согласия на перевод долга Мишарина Д.Д. по кредитному договору №... от **.**.** на другое лицо - Тычинскую В.Н., не давал, в материалах дела такое согласие отсутствует, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие согласия банка о передаче долга Мишарина Д.Д. по кредитному договору в пользу Тычинской В.Н., обязательства по кредитному договору №... от **.**.** перед ПАО «****» должны исполняться Мишариным Д.Д. самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению Мишарину Д.Д. кредита исполнил, что следует из мемориального ордера №... от **.**.**, то есть денежные средства по кредитному договору были перечислены банком в день заключения кредитного договора **.**.** на счет Мишарина Д.Д., то есть поступили в фактическое распоряжение ответчика, который в дальнейшем по своему усмотрению распорядился денежными средствами по кредиту. Кредитный договор заключался непосредственно с Мишариным Д.Д. По смыслу статей 307, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора влечет возникновение обязательств только для сторон такого договора, обязательства перед ПАО "**** по кредитному договору возникли непосредственно у Мишарина Д.Д., при этом как он распорядился полученными денежными средствами не имеет правового значения, следовательно, не может служить основанием для освобождения Мишарина Д.Д. от взятых на себя обязательств.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором, ежемесячные платежи в счет погашения кредита Мишарин Д.Д. не вносит.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что задолженность Мишарина Д.Д. перед банком по состоянию на **.**.** составляет **** рублей, в том числе:

**** рублей – ссудная задолженность;

**** рублей – проценты за пользование кредитом;

**** рублей – неустойка за просроченную задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

Согласно п. 8 кредитного договора погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются Кредитором по требованию Заемщика (п.14 кредитного договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (п.12 Договора).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с п.4.3.6. Общих условий Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующей уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемого по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями Договора., в случаях, указанных в п.4.2.3 Общих условий кредитования.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий).

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** по кредитному договору №... от **.**.** (л.д.13-15), расчет истца составлен верно и принимается судом, своего расчета ответчик суду не представил.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика ответчику направлялось требование №... от **.**.** о расторжении кредитного договора (л.д.16).

Таким образом, требования истца о расторжении с ответчиком кредитного договора №... от **.**.** подлежат удовлетворению.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** рублей (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между Мишариным Д.Д. и ОАО «****» со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Мишарина Д.Д. в пользу ПАО «****» кредитную задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме ****), из них:

****) – сумма основного долга;

**** – проценты за пользование кредитом;

**** – неустойка на просроченную задолженность.

Взыскать с Мишарина Д.Д. в пользу ПАО «****» возврат государственной пошлины в размере ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова