Решение по делу № 2-4526/2012 ~ М-4104/2012 от 19.06.2012

Дело № 2-4526/54(12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Екатеринбург                                                                                                     05 июля 2012 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Шенаурине И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Ускова Ю.Е. - Султангареева Л.О. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Сазонова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое коллекторское агентство «ЛЕВИАН», Ускову Ю.Е. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд поступило гражданское дело по иску Сазонова А.В. к ООО «Юридическое коллекторское агентство «ЛЕВИАН», Ускову Ю.Е. о признании сделки недействительной.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Ускова Ю.Е. Султангареев Л.О. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Ускова Ю.Е. в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика ООО «ЮКА «ЛЕВИАН» Кокшарова С.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец предъявил исковое заявление по месту нахождения ответчика ООО «ЮКА «ЛЕВИАН», указав, что адресом ответчика является: <адрес обезличен>

Как следует из представленного суду Устава ООО «ЮКА «ЛЕВИАН» местом нахождения ответчика является адрес: <адрес обезличен>, что относится к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга.

Как следует из копии паспорта ответчика Ускова Ю.Е. адресом его места жительства является: <адрес обезличен>, что относится к Орджоникидзевскому административному району г. Екатеринбурга.

Таким образом, исковое заявление не подсудности Кировскому районному суду г. Екатеринбурга.

Стороны просили о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Ускова Ю.Е. в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Ускова Ю.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Сазонова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое коллекторское агентство «ЛЕВИАН», Ускову Ю.Е. о признании сделки недействительной для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                            С.А. Прилепина