Решение по делу № 5-243/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В.,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении четверых детей,  не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 ч. 10  минут <ФИО2> находясь на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093  гос. номер С 590 КК   в состоянии опьянения, при этом, будучи лишенным  права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Просил признать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства нахождение у него на иждивении четверых детей. Также пояснил, что его гражданская жена в настоящее время выехала за пределы <АДРЕС> района, других родственников нет и ему не с кем оставить детей.

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела

-  протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

-   протокол 03 ВМ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- протокол  03 Мн <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование

- акт медицинского освидетельствования следует, что у <ФИО3> было установлено состояние опьянения.

Из справки ОГИБДД  следует, что <ФИО2> лишен права  управления транспортными средствами  постановлением мирового судьи от <ДАТА4>

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и протокол о направлении  <ФИО2> на освидетельствование  составлены  в  отсутствие понятых. Вместе с тем суд,  оценивая указанные документы в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает данные документы допустимыми доказательствами по делу.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства,  и оценивая их в совокупности,  считает вину  <ФИО2>  в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным   права управления транспортными средствами

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание <ФИО2>   вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Также при значении наказания суд учитывает семейное положение <ФИО2>

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки

Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО5>

5-243/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее