Решение по делу № 2-29/2018 (2-419/2017;) ~ М-380/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-29/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                 24 января 2018 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Скрипник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуленко Светланы Николаевны к Акуленко Светлане Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акуленко С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Акуленко С.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном доме помимо членов ее семьи зарегистрирована бывшая невестка – Акуленко С.Н. и ее дети – ФИО1, ФИО2 Брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик вместе с несовершеннолетними детьми выехала из спорного дома в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Истец полагает, что с этого момента у нее прекратились семейные отношения, как с ответчиком, так и с ее несовершеннолетними детьми. Личных вещей ответчика и ее детей в доме нет, соглашений, касающихся права пользования указанным домовладением, между ними не заключалось, право на пользование домовладением ответчик не оформляла. В добровольном порядке ответчик и ее дети с регистрационного учета не снялись. Регистрация Акуленко С.Н., ФИО1, ФИО2 в домовладении истца нарушает ее права как собственника жилого помещения по пользованию, владению и распоряжению домом.

На основании изложенного, истец просит суд признать Акуленко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Акуленко С.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Ответчик Акуленко С.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акуленко ФИО1, ФИО2, представитель третьих лиц – сектора по делами семьи, охране материнства и детства, демографии администрации Погарского района, миграционного пункта ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель третьего лица – отдела по делами семьи, охране материнства и детства, демографии администрации Погарского района просила рассмотреть без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акуленко Светланы Николаевны от иска к Акуленко Светлане Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Акуленко Светланы Николаевны к Акуленко Светлане Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                     О.М. Лаптейков