Решение по делу № 2-55/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-55/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 г.                                                                                              г.Улан-Удэ

            Мировой судья  судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, с участием представителя истца <Черных1>,  действующей на основании доверенности от 24.08.2011, ответчиков <Герасимова2>, <Косолапов3>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к <Герасимова2>, <Герасимов4>, <Косолапов3> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском  к <Герасимова2>, <Белов5>, <Белова6>, <Герасимов4>, <Баранова7>, <Косолапов3> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17А-2,  не производят оплату за холодное водоснабжение и водоотведение,  в связи с чем имеют задолженность за период с 01.04.2011г. по 30.11.2011г. в размере 8832,61 руб. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени в размере 275,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

            В ходе рассмотрения дела представитель истца <Черных1> отказалась от требований к ответчикам <Белов5>, <Белова6>, <Баранова7> Определением суда от 30.01.2012 производство по делу в части требований к указанным ответчикам прекращено.

            В судебном заседании представитель истца <Черных1> исковые требования к ответчикам <Герасимова2>, <Герасимов4>, <Косолапов3> поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила период  образования задолженности - с марта 2011 года по  30.11.2011 года, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 8832,61 руб., пени за период с 10.03.2011 по 30.11.2011 в сумме 275,46 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.

            Ответчик <Герасимова2> в судебном заседании иск признала частично в части задолженности за холодное водоснабжение. Требование о взыскании задолженности за водоотведение не признала,  мотивируя тем,  что канализационный колодец находится в непосредственной близости от жилого дома, в двух метрах от  стен ее квартиры, в колодце нет вытяжки, ей приходится дышать газами от колодца, отвод к колодцу сделан с нарушениями норм, услуга представляет опасность для здоровья, в связи с чем такую услугу оплачивать отказывается.

            Ответчик <Косолапов3> в судебном заседании иск признал в полном объеме.

            Ответчик <Герасимов4> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья, с учетом мнения сторон,  считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчика <Герасимов4>

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, расчетный период для оплаты устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Ответчиками обязательства по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение надлежаще не исполняются, задолженность  за период с март 2011 года по 30 ноября 2011 года составляет 8832,61 руб., что подтверждается выпиской из расчетной ведомости ООО «Байкальские коммунальные системы», представленной истцом, и не отрицается ответчиками.  

Возражения ответчика <Герасимова2> о том, что услуга водоотведения представляет опасность для здоровья, в  связи с чем не подлежит оплате,  суд находит несостоятельными.

Так, услуга водоотведения заключается в отводе бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети, согласно  п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 (далее Правила). Согласно п. 9 Правил, при предоставлении коммунальной услуги по водоотведению  должно быть обеспечено бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков. Каких-либо претензий к качеству отвода бытовых стоков (бесперебойности) ответчиком не предъявляется. Соблюдение соответствующих требований при монтаже канализационного выпуска (от дома до канализационного колодца), а также обеспечение отсутствия запах из колодца не относится к услуге водоотведения. Соответственно, указанные ответчиком недостатки не являются основанием для  признания услуги  водоотведения ненадлежащей по  качеству.

Ответчик <Косолапов3> иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 8832,61 руб. подлежат удовлетворению. 

            В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Так как оплата услуг производилась несвоевременно и не в полном объеме, исковые требования о взыскании пени в размере 275,46 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с обращением в суд оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением №1333 от 26.12.2011, подлежащая взысканию с ответчиков  в пользу истца солидарно.

Таким образом, всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 9508,07 руб., в том числе: задолженность в сумме 8832,61 руб., пени в сумме 275,46 руб., возмещение судебных расходов в размере 400 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Байкальские коммунальные системы» к <Герасимова2>, <Герасимов4>, <Косолапов3> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с <Герасимова2>, <Герасимов4>, <Косолапов3> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 8832 руб. 61 коп., пени в сумме  275 руб. 46 коп., судебные расходы в размере  400 руб., всего  9508 (девять тысяч пятьсот восемь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                    О.Е. Брянская