Решение по делу № 2а-8653/2016 ~ М-7857/2016 от 07.10.2016

Дело №а-8653/16 22 декабря 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к старшему судебному приставу Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО - ГулевуА.С., Всеволожскому РОСПУФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив на стадии принятия дела к производству суда административные исковые требования, СурноваС.Н. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО - ГулевуА.С., Всеволожскому РОСПУФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, в обоснование требований указав, что на исполнении во Всеволожском РОСПУФССП России по ЛО находится исполнительный документ – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №АС-185, выданный Комсомольским районным судом <адрес> о взыскании с должника ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Кристины, 1991 г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 достигла совершеннолетия, но за ФИО4 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 449393,54 рублей, которая на дату обращения в суд с административным иском не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец в адрес Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО направила заявления об ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, ответы на которые в адрес административного истца не поступили.

Бездействия судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО нарушают права административного истца – взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем она просит суд:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО в рамках исполнительного производства № незаконным;

- признать бездействие старшего судебного пристава Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО – ГулеваА.С. незаконным;

- обязать старшего судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО – ГулеваА.С. устранить допущенные нарушения и установить ограничения должнику ФИО4 на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до фактического исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № в полном объеме;

- обязать старшего судебного пристава Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО ГулеваА.С. выслать в адрес СурновойС.Н. копию постановления об установлении ограничения на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения;

- обязать старшего судебного пристава Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО – ГулеваА.С. устранить допущенные нарушения и установить ДедовскомуС.Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований исполнительного производства № в полном объеме;

- обязать старшего судебного пристава Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО выслать в адрес СурновойС.Н. копию постановления об установлении временного ограничения не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В настоящее судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явились, административный истец в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, явка указанных лиц не была признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, суд применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, копию исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1ст.218КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО на основании исполнительного документа: судебного приказа №АС-185, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, предметом исполнения которого является: взыскание алиментов в размере 1/4 части от всех видов дохода в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО вынес постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ФИО4

Удержания по месту работы должника ФИО4 производились до апреля 2013 г.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО9 достигла совершеннолетия.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО вынесено постановление об окончании исполнительного производства № по основаниям п.1ч.1ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Данное постановление административным истцом СурновойС.Н. в рамках настоящего административного дела не оспаривается.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава ГулеваА.С. в ходе исполнительного производства №не основаны на фактических обстоятельствах дела, в связи с чем административные исковые требования СурновойС.Н. удовлетворению не подлежат в полном объеме, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 150, 218-226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к старшему судебному приставу Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО - ГулевуА.С., Всеволожскому РОСПУФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании произвести действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья: