Решение по делу № 9а-47/2015 от 22.10.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2015г. № 3м-81/2015г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление ОАО «ЗЖБИ «Стройдеталь» в лице представителя по доверенности Шейхова А.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

представитель ОАО «ЗЖБИ «Стройдеталь» по доверенности Шейхов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Дагестан в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: г. Махачкала, Северная промзона, и установлении кадастровой стоимости данного земельного участка равной его рыночной стоимости в размере <.> рублей.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 октября 2015 года административное исковое заявление ОАО «ЗЖБИ «Стройдеталь» оставлено без движения с установлением срока до 30 октября 2015 годя для устранения выявленных судом недостатков.

В установленный судом срок указанные в определении от 23.10.2015г. недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ОАО «ЗЖБИ «Стройдеталь» административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером , площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов

9а-47/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
22.10.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.10.2015[Адм.] Передача материалов судье
23.10.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2015[Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее