Уголовное дело № 600706 (1-270/2013)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан 26 марта 2013 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Пупенко Т.Л.
с участием
государственного обвинителя Лысых Н.Н.
защитника-адвоката Корнюшкиной О.С., предоставившего удостоверение № 19/163 от 23 декабря 2005 и ордер № 019664 от 26 марта 2013г.,
подсудимого Гордеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гордеев В.А., <данные изъяты>, судимого:
- 13 марта 2012 г. Усть-Абаканским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказания в виде штрафа (оплачен 14 марта 2012 г.).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гордеев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление Гордеевым В.А. совершено в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.
1 февраля 2013 года около 18 часов 05 минут, Гордеев В.А., имея умысел за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от дома № 51 по ул. <адрес>, г. Абакана, где произрастает дикорастущая конопля.
1 февраля 2013 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут, Гордеев В.А., действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь на расстоянии 300 метров в южном направлении от дома № 51 по ул. <адрес>, г. Абакана, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 28 гр., которое хранил для личного употребления при себе, в левом кармане куртки, в черном полиэтиленовом пакете.
1 февраля 2013 года в 18 часов 10 минут Гордеев В.А. был задержан сотрудниками полиции в 300 метрах в южном направлении от дома № 51 по ул. <адрес>, г. Абакана, при этом полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством растительного происхождения марихуана массой 28 гр., держал в левом кармане куртки при себе.
1 февраля 2013 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов в ходе личного досмотра Гордеева В.А., в 300 метрах в южном направлении от дома № 51 по ул. <адрес> г. Абакана было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 28 грамм, незаконно приобретенное и хранимое Гордеевым В.А. при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» (ред. от 23.11.2012г.), марихуана, массой 28 грамм относится к значительному размеру.
Органом предварительного расследования действия Гордеева В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Гордеев В.А. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Корнюшкина О.С. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Гордеев В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Гордееву В.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Гордеева В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого Гордеева В.А.: ранее судимого за аналогичное преступление (л.д. 87), <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордееву В.А. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия (л.д. 9-10), содержание <данные изъяты>.
Имеющаяся у Гордеева В.А. непогашенная и не снятая судимость по приговору от 13 марта 2012 г. не образует в действия последнего рецидива преступлений, поскольку Гордеев В.А. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание Гордееву В.А., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Гордееву В.А. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Гордееву В.А., нет.
С учетом того, что Гордеевым В.А.совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания назначенного по приговору от 13 марта 2012 г. оказалось не достаточным, в связи с чем, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Гордеева В.А. и условия жизни его семьи суд приходит к выводу, что исправление Гордеева В.А. возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей.
При назначении наказания подсудимому Гордееву В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание Гордееву В.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда участвовавшего в деле защитника Корнюшкиной О.С. по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке определенном гл. 40 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гордеев В.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Гордеева В.А. следующие обязанности:
- встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства;
- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;
- не употреблять наркотические средства;
- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;
- в период испытательного срока в ночное время (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) находиться по месту своего жительства, если это не связано с исключительными обстоятельствами и выполняемой работой;
- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
Избранную в отношении Гордеева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, в связи с участием в деле защитника-адвоката Корнюшкиной О.С. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 57):
<данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Кисуркин