Решение по делу № 2-310/2015 ~ М-213/2015 от 19.03.2015

Дело №2-310/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.

при секретаре Швецовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Орловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Орловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование требований которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Орловой О.В. (далее – Заёмщик) кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 41 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,5% годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В нарушение п.3.1, 3.2 кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору (п. 4.2.3 кредитного договора), обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако указанное требование Банка Заемщиком исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила 51 595 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 38 653 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 6 358 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке в размере 6 584 рублей 05 копеек.

Истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 330, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с Орловой О.В. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 595 рублей 30 копеек, в том числе: просроченную задолженность в размере 38 653 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 6 358 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке в размере 6 584 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 747 рублей 85 копеек, и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Орловой О.В..

Истец ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Орлова О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Извещение о дне и месте судебного заседания ответчиком получено лично. Сведений об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, а также возражений по существу иска не представила. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Орловой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 41 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты Заёмщика №, открытый в филиале Северо-Западного банка Сбербанка России. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно статьи 3 Кредитного договора погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. С графиком платежей № (приложение № к кредитному договору) Заёмщик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Сумма аннуитетного платежа составляет 1 144 рублей 06 копеек.

Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Кредитного договора), а Заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, перечисленных в п.4.2.3 договора (п. 4.3.4 кредитного договора).

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомился, что подтверждается его подписью в Кредитном договоре.

В соответствии с Кредитным договором денежные средства в сумме 41 000 рублей 00 копеек зачислены на счет Орловой О.В., что подтверждается представленной Банком выпиской по счету карты №.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, Орлова О.В. последний платеж в погашение кредитных обязательств произвела ДД.ММ.ГГГГ.

В результате у Заёмщика образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по кредитному договору (соглашению) и уплате процентов за пользование кредитом.

Проверяя сумму кредитной задолженности ответчика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно расчету, произведенному судом, кредитная задолженность Заёмщика перед Банком по указанному договору соответствует расчету задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленному истцом, и составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 51 595 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 38 653 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 6 358 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке в размере 6 584 рублей 05 копеек.

Таким образом, Заёмщик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные условиями Кредитного договора, что повлекло возникновение у него задолженности перед Банком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у Банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

ОАО «Сбербанк России» 29.07.2014 направил Орловой О.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке требования кредитора Заёмщиком исполнены не были.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и начисленных процентов за пользование им, у него в силу вышеуказанных норм права и условий кредитного договора возникла обязанность по уплате неустойки в размере 6 584 рублей 05 копеек.

С учетом длительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу, что Орловой О.В. допущены существенные нарушения условий договора. Поскольку соглашение о расторжении договора между сторонами не достигнуто, то кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 747 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орловой О.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Орловой О.В. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 595 рублей 30 копеек, в том числе: просроченную задолженность в размере 38 653 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 6 358 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке в размере 6 584 рублей 05 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Орловой О.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Орловой О.В. 1 747 рублей 85 копеек в счет понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2015.

Судья Ю.Н. Ганага