Решение по делу № 5-324/2015 от 26.03.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-324/15-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шарик Н. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Шарик Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в <данные изъяты> (<адрес> на а/м <данные изъяты>, в качестве пассажира, при въезде на таможенную территорию Таможенного союза из <адрес> о наличии сокрытых от таможенного контроля товаров во время таможенного оформления не заявляла. В ходе таможенного досмотра были обнаружены сокрытые под задним пассажирским сиденьем а/м <данные изъяты>, товары - продукция животного происхождения в сыром виде (<данные изъяты>) <данные изъяты>

В судебное заседание Шарик Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 19 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В п.п.4 п.2 ст.95 ТК ТС указано, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Шарик Н.А. ввозила на таможенную территорию Таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, продукция животного происхождения в сыром виде перемещалась через таможенную границу Таможенного союза незаконно.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; актом ветиринарно-санитарного досмотра; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору; актом карантинного фитосанитарного контроля; актом таможенного наблюдения; объяснениями Шарик Н.А., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Шарик Н.А. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ. Согласно приложению к служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Шарик Н.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шарик Н. А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова