Решение по делу № 2-2055/2018 от 17.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... к Спирину Антону Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от дата истец является кредитором, а Спирин С.А. заемщиком по кредиту на сумму 103 000,00 руб. Кредит выдавался на срок 36 мес. под 23,00 % годовых. Согласно имеющейся у истца информации, Спирин С.А. умер дата, предположительно наследниками по закону после смерти Спирина С.А. являются его сын Спирин А.С. и супруга Спирина В.И., которые вступили в права наследства, проживали с ним по одному адресу. Просит взыскать солидарно со Спирина А.С., Спириной В.И., а также всех установленных наследников задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 90 466,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 73 631,58 руб.. просроченные проценты – 16 835,32 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 919,57 руб.

Определением суда от дата производство по делу в части исковых требований к Спириной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата было прекращено. /л.д.105/

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 08.12.2017г., исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Спирин А.С. не явился, извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, а также адресной справке, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд Спирина А.С. следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие соответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между истцом и Спириным С.А. был заключен кредитный договор №....

Согласно п.1, п.2, п. 4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 103 000,00 руб., срок возврата кредита составляет 36 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 23,00% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 987,10 руб.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от дата на сумму 103 000,00 руб. /л.д.15/

Пунктом 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого к кредитора.

Однако, Спирин С.А. ненадлежащим образом исполнял условия договора о возврате суммы кредита и процентов по нему.

Согласно графику платежей Спирин С.А. должен был вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере 3987,10 рублей вплоть до декабря 2018г., последний платеж 3902,40 руб. /л.д.13/. Однако, ответчица ненадлежащим образом исполняла условия договора о возврате суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 61 475,60 руб., выставив и направив Евсеевой О.А. претензию со сроком оплаты до дата /л.д.16/.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца в полном объеме суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязател?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Из материалов дела следует, что дата Спирин С.А., дата года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №... /л.д.43/.