Дело № 5-420/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт – Петербург,
ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 02 сентября 2019 года
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., в судебном заседании при рассмотрении материалов административного дела в отношении: Потаповой Анастасии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от 22.08.2019 года: 18.05.2019 года в 06 час. 50 мин., по адресу : Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., у дома № 2, водитель Потапова А.В., управляя автомобилем Мерседес, государственный номер Т 627 ОА 197, двигаясь по Дворцовому проезду от Невского пр. в сторону Дворцового моста в состоянии алкогольного опьянения (акт № 279 от 09.06.2019 года), совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.
Как усматривается из представленных материалов 18.05. 2019 года было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.
Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводилось. С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование не проводилось, а определение от 18.05.2019 года носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.п. «А» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, место рассмотрения дела об административном правонарушении является, согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, место совершения правонарушения. Место совершения административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., у д.2, то есть территория, относящаяся к юрисдикции судебного участка № 4 Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении № 5-420/2019 в отношении : Потаповой Анастасии Вячеславовны, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 4Санкт-Петербурга.
Судья: О.С.Ткачева