Решение по делу № А42-5144/2008 от 24.10.2008

   АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20

E-mailсуда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                                        Дело № А42-5144/2008

«24» октября 2008 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Драчева Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска

к Дорош Вадиму Владимировичу

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

о взыскании 7 233,12 руб.

при участии в заседании представителей:

заявителя -  Порудчиковой О.В., дов. № 78 от 26.12.2007г.

ответчика  - не явился, извещен

третьего лица - не явился, ходатайство

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06.10.2008г.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 24.10.2008г.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее - Управление, Пенсионный фонд, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дорош Вадиму Владимировичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа на общую сумму 7 233,12 руб., начисленных на основании решения налогового органа от 28.02.2007г. № 02.5-28/44 по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Инспекция ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, третье лицо) представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие не направил, отзыв не представил.

С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и, в соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, Дорош В.В. зарегистрирован 08.07.2004г. Инспекцией МНС России по городу Мурманску Мурманской области в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304519019000225 (л.д. 4-6).

В качестве страхователя ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде под регистрационным номером 061-022-02212 (л.д. 7).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2008г. по делу № А42-4353/2007, возбужденному на основании заявления предпринимателя к Инспекции ФНС по г. Мурманску и Управлению ФНС по Мурманской области, решения указанных органов от 28.02.2007 № 02.5-28/44 и от 24.04.2007 № 109 признаны частично недействительными.

В том числе, признано недействительным, доначисление и предложение уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 13 414,24 руб., а также соответствующих пеней и санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 27 Закона № 167-ФЗ. Доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в остальной части признано судом обоснованным (л.д. 27-38).

Законность настоящего решения проверена судом апелляционной инстанции. Постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 25.08.2008г., решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2008г. по делу № А42-4353/2007 оставлено без изменения.

23.06.2008г. Инспекция направила в адрес Управления информацию для выставления требования и копию указанного решения Арбитражного суда Мурманской области для взыскания  недоимки, пени и финансовой санкции в установленном судом размере (л.д. 39).

На основании решения Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2008г. по делу № А42-4353/2007, а так же поступившей информации, 27.06.2008г. Управлением было выставлено предпринимателю требование № 8512 об уплате страховых взносов, пеней и штрафа в общей сумме 7 233,12 руб. в добровольном порядке срок до 23.07.2008г. (л.д. 40-41).

Поскольку в установленный срок настоящее требование предпринимателем исполнено не было, Пенсионный фонд обратился с заявлением в суд о взыскании доначисленных сумм.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Управления, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда  РФ.

Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (статья 24 Закона № 167-ФЗ).

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда нет оснований для переоценки обстоятельств, установленных вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2008г. по делу № А42-4353/2007.

Так, из принятого Инспекцией дохода Столяровой  Е.В. в сумме 101 088 руб. судом обоснованно признан доход только в сумме 2 190 руб. и 3 082 руб., показанный предпринимателем в справках 2-НДФЛ.

По остальным работникам предпринимателя, доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признано в части  дохода в сумме 86 395 руб., выплаченного по сведениям 2-НДФЛ (л.д. 36).

Размер задолженности по страховым взносам, пени и штрафу за 2005г. в размере, установленном вступившем в законную силу Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2008г. по делу № А42-4353/2007 сторонами не оспаривается.

Отсутствие уплаты по требованию Управления подтверждается реестром учета платежей страхователя от 01.01.2008 (л.д. 42), а так же представленными в материалы дела копиями платежных поручений ответчика об уплате страховых взносов в период 2008г.

Исходя из анализа пункта 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 № 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" суд считает, правомерным взыскание органами Пенсионного фонда РФ недоимки, пеней и штрафа по взносам на обязательное пенсионное страхование, выявленных налоговыми органами.

На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в  судебном порядке.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом, сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 26 Закона №167-ФЗ).

Пени, рассчитанные на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, подлежащие уплате ответчиком составили 1 384,23 руб., в том числе по взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии - 988,5 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 395,73 руб.

Расчет пеней заявителем произведен в соответствии со статьями 24, 26 Закона № 167-ФЗ, статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 27 Закона № 167-ФЗ установлено, что неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченных сумм страховых взносов.

Исходя из размера подлежащих уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 974,73 руб., в том числе по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии - 696,08 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 278,65 руб.

Размер штрафа определен правильно. Доказательств уплаты штрафа ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1 статьи 115 НК РФ в редакции Федерального закона № 137-ФЗ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Таким образом, с 01.01.07 начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось статьей 115 НК РФ в предшествующей редакции (до 31.12.06), а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Согласно материалам дела требование об уплате финансовой санкции направлено ответчику Управлением 15.07.2008 с установленным в нем сроком исполнения до 23.07.2008г. (л.д. 40-41).

Обращение в суд, последовало 28.08.2008г., то есть в пределах срока исковой давности, установленного ст. 115 НК РФ в редакции Закона №137-ФЗ.

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 212 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска удовлетворить.

Взыскать с Дорош Вадима Владимировича, 1971 года рождения, уроженца города Купянска Харьковской области, ИНН 519300035410, зарегистрированного по адресу: город Мурманск,                 ул. Скальная, д. 17, кв. 56, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 874,16 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 3 480,4 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии сумме 1 393,76 руб., пени в сумме 1 384,23 руб., в том числе пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 988,5 руб., пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 395,73 руб., а также штраф в сумме 974,73 руб., в том числе по страховым взносам, направленным на финансирование страховой части трудовой пенсии - 696,08 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 278,65 руб., а всего 7 233,12 руб.

Взыскать с Дорош Вадима Владимировича, 1971 года рождения, уроженца города Купянска Харьковской области, ИНН 519300035410, зарегистрированного по адресу: город Мурманск,                ул. Скальная, д. 17, кв. 56, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                                    Н.И.Драчева