Решение по делу № 1-242/2019 от 01.11.2019

дело №

УИД 75RS0№-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск                                                                 22 ноября 2019 года

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре Матыко М.С.,

с участием государственного обвинителя Ганжиповой Е.Ю.,

подсудимой Шалдыбиной Н.В.,

адвоката Саркисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шалдыбина Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Шалдыбина Н.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов в <адрес> пгт. <адрес>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела судебных приставов Потерпевший №1 (далее - Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом №к исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявки судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Свидетель №3 в связи с возбужденными исполнительными производствами №-СД, №-ИП для обеспечения безопасности должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей совместно с судебными приставами - исполнителями <адрес> отдела судебных приставов Свидетель №1, Свидетель №2 находился при исполнении своих должностных обязанностей по совершению исполнительных действий, наделенный в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О судебных приставах» (далее Закон №№-ФЗ) и своим должностным регламентом, утвержденным и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностной регламент) распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и в силу этого являющийся должностным лицом и представителем власти.

В соответствии со ст. 11, ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О судебных приставах», находившийся при исполнении своих должностных обязанностей судебный пристав Потерпевший №1 имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ; по поручению старшего судебного пристава оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства, в соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.2, должностной инструкции судебный пристав Потерпевший №1 имеет право на обеспечение безопасности при совершении исполнительных действий: входить на территорию, в помещения совместно с судебным приставом исполнителем в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ст.15-18 Федерального закона «О судебных приставах»; на применение физической силы, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава; на применение специальных средств, имеющих на их вооружении: пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; судебный пристав ОУПДС имеет право давать разъяснения и рекомендации по вопросам, входящим в его компетенцию; судебный пристав имеет право на обязательность требований. Кроме того, в соответствии с п.п. 4.4 должностного регламента судебного пристава Потерпевший №1 законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов, точное время не установлено, сотрудники <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 прибыли по адресу: пгт. Жирекен, <адрес>, где проживает должник Шалдыбина Н.В., для проведения исполнительных действий в рамках возбужденных исполнительных производств №-СД, №-ИП.

Находясь по вышеуказанному адресу, в то же время, на кухне вышеуказанной квартиры, Потерпевший №1 прошел к музыкальной колонке для ее передачи судебному приставу - исполнителю Свидетель №1 для составления акта описи и ареста имущества.

В этот момент у Шалдыбина Н.В., понимавшей, что перед ней находится представитель власти, из желания воспрепятствовать правомерной деятельности должностного лица - сотрудника Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Потерпевший №1 по законному изъятию музыкальной колонки, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - судебного пристава Потерпевший №1, из мести за осуществление им своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования их исполнения.

Реализуя свой преступный умысел, Шалдыбина Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что судебный пристав Потерпевший №1 является сотрудником Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, находится при исполнении служебных обязанностей и выполняет функции представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнула обеими руками в область живота Потерпевший №1, нанесла один удар рукой в область левого плеча Потерпевший №1, после чего, толкнула обеими руками в область груди Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Своими умышленными действиями Шалдыбина Н.В. причинила Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.

Подсудимая Шалдыбина Н.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Приносила потерпевшему свои извинения.

Защитник Саркисова М.А. в судебном заседании поддержала ходатайство Шалдыбина Н.В. о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в отношении своей подзащитной, ссылаясь на то, что Шалдыбина Н.В. впервые совершила указанное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Принесла потерпевшему свои извинения, потерпевшим извинения приняты. Просила назначить судебный штраф своей подзащитной в минимальном размере с учетом личности, ее материального положения, наличия на иждивении <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление, указав, что подсудимая приносила свои извинения, им извинения приняты, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Ганжипова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шалдыбина Н.В. с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеются все правовые основания.

          Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

           Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ранее не судима, инкриминируемое ей деяние относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимая Шалдыбина Н.В. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, потерпевший принял извинения подсудимой, претензий к ней не имеет. Тем самым, принося извинения потерпевшему, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

          Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

          Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Шалдыбина Н.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого Шалдыбина Н.В. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения подсудимой, а также исходя из ее семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка и сына инвалида 1 группы.

В соответствии с ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Саркисовой М.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника Шалдыбина Н.В. по назначению следователя и суда, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░: <░░░░░>

░░░ №, ░░░ №,

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░/░ №,

░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ 32№. ░░░ 32№.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░