Решение по делу № 2-350/2016 (2-8281/2015;) ~ М-9182/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-350/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                   г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Карташовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Старикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Старикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком и Стариковым А.С. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере { ... } руб. сроком до {Дата изъята}. Свои обязанности по кредитному договору заемщик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая составила { ... } руб.: по основному долгу – { ... } руб., по процентам за пользование кредитом – { ... } руб., задолженность по комиссии – { ... } руб., штрафные санкции – { ... } руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме { ... } руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Стариков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российского Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Росбанк» и Стариковым А.С. заключен кредитный договор {Номер изъят}, о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере { ... } руб. сроком до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 20,9 % годовых.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление ответчика о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Условия предоставления кредита.

Согласно п.3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

При заключении Кредитного договора сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В частности, согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по основному долгу составляет { ... }., задолженность по процентам составляет { ... }., задолженность по комиссии составляет { ... } руб., штрафные санкции составляют { ... } руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 4.4.1. Условий предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по выплате кредита и уплате ежемесячных платежей.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплаты процентов в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании со Старикова А.С. суммы задолженности по кредиту, в том числе задолженности заемщика по основному долгу – { ... }., задолженности по процентам – { ... }., задолженности по комиссии - { ... } руб., штрафных санкций - { ... }., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Старикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Старикова А. С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по основному долгу в размере { ... }, задолженность по процентам в размере { ... }, задолженность по комиссии в размере { ... } рублей, штрафные санкции в размере { ... }, расходы по оплате госпошлины в сумме { ... }, а всего { ... }.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова