Решение по делу № 2-247/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-247/2011  

                                               Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

город Кумертау РБ                                                                           18 апреля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприянова Е.Л.,

с участием истца Косенко А.С.,   

представителя ответчика - Администрации Городского округа город Кумертау РБ  

Мавриной Н.В. (доверенность <НОМЕР> … от … года),

при секретаре Закирьяновой С.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко А.С.  к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

Косенко А.С. обратился в суд с иском к  Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности за ним на гаражный бокс  <НОМЕР> …, расположенный в городе …, улица …, массив <НОМЕР> …, мотивируя свои требования тем, что  он является владельцем гаражного бокса <НОМЕР> …,  расположенного в городе …, улица …, массив <НОМЕР> …, инвентаризационный номер <НОМЕР> …, на основании договора купли-продажи от … года. … года Исполком … городского совета депутатов трудящихся … принял решение <НОМЕР> … «Об отводе земельного участка под строительство …гаражей для …. по ул. …», в соответствии с которым был отведен земельный участок площадью под строительство .. гаражей по ул. … на самовольно захваченном под сады-огороды участке. … года был заключен договор купли-продажи гаража, согласно которого он приобрел у С. гараж с погребом в районе ул. … города … под порядком номером … . Согласно справки … некоммерческого партнерства «Гаражник»   <НОМЕР> … от … года он является членом …, гараж <НОМЕР> … в массиве <НОМЕР> …, ул. … . …  года Государственным унитарным предприятием «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости …» был изготовлен технический паспорт на гаражный бокс <НОМЕР> …, расположенный в городе …, улица …, массив <НОМЕР> …, согласно которому сведения о принадлежности на гаражный бокс <НОМЕР> … (литер А) с погребом (литер 1), расположенный в массиве <НОМЕР> … ул. …, отсутствуют. Согласно градостроительному заключению <НОМЕР> … от .. года выданному МАУ «Градостроитель», построенный гаражный бокс <НОМЕР> … в массиве <НОМЕР> … ул. … г. … отвечает градостроительным требованиям,  не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. … года он обратился в …  отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по … с просьбой предоставить сведения о зарегистрированных правах на гараж, находящийся по адресу: …, г. …, ул. …, гараж <НОМЕР> …, массив <НОМЕР> …, в результате чего ему стало известно, что записи о регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Признание права собственности в настоящее время ему необходимо, так как он не может в полной мере пользоваться, владеть и распоряжаться указанным имуществом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. 

В судебном заседании истец Косенко А.С.  исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Маврина Н.В. иск Косенко А.С. признала, пояснила, что признание иска добровольно,  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав  истца Косенко А.С.,  представителя ответчика Маврину Н.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Косенко А.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования  Косенко А.С.  подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации городского округа город Кумертау РБ не имеется.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,  суд

р е ш и л  :

Исковые требования Косенко А.С.  к Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Косенко Анатолием Сергеевичем право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> …, площадью …  кв.м. (литер А),  с погребом, площадью … кв. м. (литер 1), расположенный по адресу: город …, улица …, массив <НОМЕР> …,  согласно техническому паспорту от … года.

          Решение   может   быть   обжаловано   в    апелляционном  порядке  в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан  в 10-дневный срок со дня его оглашения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3

по городу Кумертау РБ                                                                        Е.Л. Куприянова 

Решение вступило в законную силу 28 апреля 2011 года.