Решение по делу № 1-19/2013 от 05.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 05 февраля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева <ФИО2>

представителя потерпевшего <ФИО3>, доверенность от 10.01.2013 года,

подсудимого Оплеснина <ФИО4>,

защитника - адвоката Коновалова <ФИО5>, предоставившего удостоверение № 388 и ордер № 646 от 05 февраля 2013 года

при секретаре Бахолдиной <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Оплеснина <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 28.06.2011 мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Оплеснин И.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2011 года Оплеснин И.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, обратился в Дополнительный офис Регионального филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> получения кредита, предоставив подложные документы, а именно справку о доходах физического лица № 26 от 09.11.2011 за 2011 год по форме 2-НДФЛ, а также указав недостоверные данные о своем месте работы, заработной плате, которые являются обязательными условиями для составления договора и предоставления кредита, заключил договор <НОМЕР> от 10.11.2011 о кредитовании его наличными денежными средствами в сумме 130 000 рублей, при этом, не имея намерения в дальнейшем осуществлять платежи в погашение кредита. Продолжая свои преступный действия, Оплеснин И.В., заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность для погашения кредита, полученного для потребительских нужд, не желая его погашать, имея умысел на хищение денежных средств, умышленно, незаконно похитил денежные средства в размере 130 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Оплеснин И.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства.

При рассмотрении дела Оплеснин И.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Оплесниным И.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Оплеснина И.В. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Оплеснин И.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Оплеснина И.В. поч. 1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Оплеснину И.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, который на учетах не состоит, имеет постоянное место жительства,  не женат, иждивенцев не имеет,  постоянного места работы не имеет, не привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и распространенность совершенного преступления, с целью исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Оплеснину И.В. наказания в виде обязательных работ.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 143 525 рублей, в том числе 13 525 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами.

Подсудимый Оплеснин И.В. гражданский иск признал в полном объеме.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 и 395 Гражданского кодекса РФ.

Вещественные доказательства: кредитное досье на имя Оплеснина И.В., переданное на ответственное хранение ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении законного владельца.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

           Признать Оплеснина <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

            Приговор мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 28.06.2011 года в отношении Оплеснина <ФИО4> по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей исполнять самостоятельно.

Взыскать с Оплеснина <ФИО4> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в возмещение ущерба 143 525 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Оплеснина <ФИО4> на апелляционный период оставить без изменения.

           Вещественные доказательства считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков