№ 1-147-17
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Тюмень 28 февраля 2017 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты> генеральным директором, проживающего по месту регистрации: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у <адрес>, умышленно без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,1770 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе до 18 часов 40 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес>, а указанное выше наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в этот же день в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области по указанному выше адресу.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого, который не судим (л.д. 80-81), на учетах в диспансерах не состоит (л.д. 82, 83), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д. 85), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 87), женат и имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает заболеванием гепатит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотики не употребляет, впредь ничего подобного не совершит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного, в целом положительные данные о его личности, состояние его здоровья, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного дохода, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Белинского, 22 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья подпись Е.В. Пискулина
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-147-17 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Приговор вступил в законную силу 13 марта 2017 года.
Е.В. Пискулина