Решение по делу № 2-7805/2016 от 22.06.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Краснодар                                                   07 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО3 (ФИО2) Е.В. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 25% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредита в размере 150 000 рублей была предоставлена Заемщику - ФИО2. Условия договора о предоставлении кредита № от 15.04.2011г. ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает, просроченная задолженность по настоящее время не погашена. Общая сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 683,13 рубля, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    -    299    967, 44 руб.; просроченные проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 163,15 руб.; текущие проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 852,54 руб.; плата за годовое обслуживание - 700 руб.

Банком в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 393 683,13 и расходы, понесенные банком для уплаты государственной пошлины, в размере 13 136,83 руб.,

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО3 (ФИО2) Е.В. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 25% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредита в размере 150 000 рублей была предоставлена Заемщику - ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от 15.04.2011г. и выпиской по счету ФИО2

Условия договора о предоставлении кредита № от 15.04.2011г. ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает, просроченная задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика являются неправомерными и нарушают законные права и интересы истца.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо не получения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствуют материалы дела.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 683,13 рубля, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    - 299    967, 44 руб.; просроченные проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 163,15 руб.; текущие проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 852,54 руб.; плата за годовое обслуживание - 700 руб.

Банком в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 переменила фамилию на ФИО2, указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта и страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования (л.д.57-65).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 136,83 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 393 683,13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 136,83 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 406 819 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: