Решение по делу № А46-26361/2012 от 07.11.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

07 ноября 2012 года

№ дела

А46-26361/2012

Резолютивная часть решения объявлена  01 ноября 2012 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 07 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) к индивидуальному предпринимателю Рудакову Владимиру Викторовичу (ИНН 550400986993, ОГРН 304550434400356) о взыскании 11 868 рублей 49 копеек,    

в судебном заседании приняли участие:

от истца - Ручкина Н.Н. по доверенности от 24.09.2012 55 АА 0582545;

от ответчика - не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

   федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рудакову Владимиру Викторовичу (далее – ИП Рудаков В.В., ответчик) о взыскании 11 868 рублей 64 копеек, в том числе суммы основного долга за просрочку платежа по арендной плате в размере 9 652 рублей 67 копеек, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 215 рублей 82 копеек, а также о взыскании 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от  04.09.2012 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что на дату судебного заседания задолженность не погашена.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

16.06.2009 между ФГУП «Почта России» (арендодатель) и ИП Рудаковым В.В. (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества № 55.13-09/1983 (далее – Договор) – нежилых помещений, принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55 АВ № 005930, кадастровый номер 55-27-29000486, площадью 40,2 кв.м., обозначенных на поэтажном плане № 2 (приложение № 3 к Договору), а также площадью совместного пользования 2,2 кв.м. – часть помещения № 1 (Приложение № 3 к Договору), находящихся в здании по адресу: Омская область, Усть-Ишимский район, с. Усть-Ишим, ул. Горького, д.5, для размещения аптечного пункта.

Договор был заключен на срок до 01.09.2009, положения Договора распространены на правоотношения сторон, возникшие между ними с 01.06.2009 (пункт 3.1 Договора).

Нежилые помещения были переданы ответчику по акту приема-передачи от 01.06.2009.

В соответствии с расчетом арендной платы (Приложение № 2 к Договору) сумма арендной платы составляет 9 652 рублей 67 копеек ежемесячно (пункт 2.2 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование недвижимым имуществом в порядке и в соответствии с условиями настоящего договора.

Арендатор обязан производить предоплату в размере 100 процентов месячной арендной платы ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств арендатором на расчетный счет арендодателя (пункт 6.1 Договора).

Соглашением от 01.08.2009 Договор аренды был расторгнут досрочно – с 01.08.2009, помещение возвращено арендодателю.

Согласно пункту 4 Соглашения о расторжении договора арендодатель имеет претензии к арендатору по образовавшейся задолженности в сумме 9 652 рубля 67 копеек. Соглашение подписано истцом и ответчиком.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрено, что расторжение настоящего договора не освобождает арендатора от необходимости погашения задолженности по арендной плате и выплате неустойки.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления (от 09.09.2009 № 55.13-09/266 о задолженности и от 09.09.2009 № 55.13-09/267 о расторжении договора) о необходимости погашения им образовавшейся задолженности. Указанная задолженность должна была быть погашена до 18.09.2009 (пункт 5 Соглашения о расторжении договора).

На дату обращения в суд задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.09.2009 по 30.07.2012, в сумме 2 215 рублей 82 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности ИП Рудакова В.В. перед ФГУП «Почта России» составляет 11 868 рублей 64 копейки.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ответчиком факт существования и размер задолженности не оспорен.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ИП Рудакова В.В. 11 868 рублей 49 копеек, из которых 9 652 рубля 67 копеек – основной долг, 2 215 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предъявляя настоящий иск, истец уплатил 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, что подтверждается представленным в дело платежным поручением № 69051 от 27.07.2012.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 26.03.1958 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 17.02.1999 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 550400986993, ░░░░ 304550434400356, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 9, ░░. 84, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7724261610, ░░░░ 1037724007276) 11 868 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 9 652 ░░░░░ 67 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 2 215 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░