Решение по делу № 5-291/2019 от 11.09.2019

дело № 5-291/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                            11 сентября 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А.

(г. Волгоград, ул. Одоевского, 72А),

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении

МАКАРЦЕВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Макарцевой Н.А., потерпевшей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в Кировский районный суд г. Волгограда поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных повреждений ФИО3

Как следует из представленных материалов, <ДАТА> примерно в 23.00 часа, в <адрес> Макарцева Н.А. нанесла ФИО3 пять ударов кулаками в лицо и пять ударов ногами по телу, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Макарцева Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Подтвердила, что нанесла ФИО3 пять ударов кулаками в лицо и пять ударов ногами по телу.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что <ДАТА> около 23.00 часов она распивала спиртные напитки с ФИО5 по адресу: <адрес>. После прихода Макарцевой Н.А. у нее возник словесный конфликт, в ходе которого она нанесла ей пять ударов кулаком в лицо и пять ударов ногами по телу.

     УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО4 в судебном заседании пояснил, что к нему на рассмотрение поступил материал по факту причинения телесных повреждений Макарцевой Н.А. потерпевшей ФИО3 <ДАТА>, примерно в 23.00 часа по адресу: <адрес>. В ходе проверки были опрошены Макарцева Н.А., потерпевшая ФИО3, свидетель ФИО5, проведено судебно-медицинское исследование. По результатам проверки в отношении Макарцевой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КРФоАП.

     Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ФИО4, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Макарцевой Н.А., потерпевшую ФИО6, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1. КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Макарцевой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

                    - протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от <ДАТА>, в котором изложены события правонарушения. Макарцева Н.А. собственноручно указала, что с протоколом согласна;

                    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>;

                    - заявлением ФИО3 от <ДАТА>;

                    - рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО4 от <ДАТА>;

                    - объяснениями ФИО5, которые согласуются с обстоятельствами, установленными судом;

                    - актом медицинского освидетельствования № от <ДАТА>, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, головы, левой верхней конечности, которые возникли от воздействия тупого предмета (предметов) и квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

                     Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судья приходит к выводу, о наличии в действиях Макарцевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1. КРФоАП, учитывает характер совершенного Макарцевой Н.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Макарцевой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарцеву Наталью Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КРФоАП).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья/подпись

          Копия верна