Решение по делу № 2-1509/2018 ~ М-1074/2018 от 26.04.2018

Дело №2-1509/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Шпилевской Е.Л.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «Д2 Страхование», Эрднееву Сергею Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения, задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к АО «Д2 Страхование», Эрднееву Сергею Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения, задолженности по договору.

Исковое заявление поступило в суд 26.04.2018 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит исковое заявление принятым с нарушением правил подсудности ввиду нижеследующего.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства, нахождения ответчика.

В исковом заявлении адресом проживания ответчика Эрднеева Сергея Ивановича указан: <адрес>, адресом нахождения ответчика АО «Д2 Страхование» указан г.<адрес>

Вместе с тем, согласно сведений о регистрации, полученных судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Эрднеев Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из ЕГРЮЛ адресом нахождения юридического лица АО «Д2 Страхование» указан г<адрес>

Согласно анкете-заявлению на предоставление кредита, Эрднеев С.И. указал адрес проживания: г. Красноярск, <адрес>

Пунктом 9.8 договора комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами, предусмотрено, что споры и разногласия по настоящему договору подлежат урегулированию по правилам подсудности, установленным действующим законодательством. Правил об изменении подсудности условия договора не содержат.В силу положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Как следует из части 1 статьи 3 вышеназванного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что последний известный адрес регистрации ответчика Эрднеева С.И. – <адрес> на территории Кировского района г.Красноярска не находится, с момента снятия с регистрационного учета Ерднеев С.И. адреса фактического проживания, регистрации, пребывания в Кировском районе г.Красноярска не имеет, конверт, направляемый по адресу указанному истцом, возвращен неврученным, а соответчик АО «Д2 Страхование» находится по адресу: <адрес>, имеет статус действующего, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, по месту нахождения ответчика АО «Д2 Страхование».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «Д2 Страхование», Эрднееву Сергею Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения, задолженности по договору - передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова