Дело № 2-1363/2019
Поступило в суд 15.03.2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2019 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
при секретаре Подстречной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к Морозовой А. Р., Морозовой Н. В., Здобину В. В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Морозовой А. Р., Морозовой Н. В., Здобину В. В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, зарегистрированы в <адрес>, имеющие индивидуальный лицевой счет №, нарушая действующее законодательство, обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, не полностью производят оплату за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступившей оплаты составила 52278.88 рублей, из которых: за водоснабжение – 22599.96 руб., за водоотведение – 29613.06 руб., за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды – 65.86 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за водоснабжение в сумме 52278.88 рублей, из которых: за водоснабжение – 22599.96 руб., за водоотведение – 29613.06 руб., за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды – 65.86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768.37 рублей.
Представитель истца МУП г. Новосибирска «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики Морозова А. Р., Морозова Н. В., Здобин В. В. в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по известным для суда адресам места регистрации ответчиков, которые возвращены в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчиков суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики злостно уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин их неявки.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.
Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: с 06.06.2006г. Здобин В.В., с 01.06.2006г. Морозова А.Р., с -1.06.2006г. Морозова Н.В.. Кроме того по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние лица: фио1 с 10.07.2012г., с 01.06.2006г. фио2; с 09.03.2010г. фио2, с 01.06.2006г. фио3, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести обязательства, вытекающие из пользования занимаемыми жилыми помещениями, в том числе производить оплату коммунальных услуг, при этом члены семьи собственника (нанимателя) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению указанного дома является МУП г. Новосибирска "Горводоканал", что подтверждается договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для нужд населения от 23.03.2007г. (л.д.13-16).
Судом установлено, что ответчики плату за холодное водоснабжение и водоотведение не производят, вследствие чего за период с 01.12.2013г. по 30.04.2017г. образовалась задолженность в размере 52278.88 рублей, из которых: за водоснабжение – 22599.96 руб., за водоотведение – 29613.06 руб., за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды – 65.86 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. (л.д. 7-10)
Судом исследовался расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из действующих тарифов, потребленных ответчиками коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, с учетом оплат, произведенных последними за спорный период.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорный период, не оспорили в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом.
На основании изложенного, исковые требования МУП г. Новосибирска "Горводоканал" о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В связи с чем, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 884.19 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание то обстоятельство, что истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 884.19 руб. по платежному поручению № от 05.06.2018г., при этом исковые требования истца удовлетворены, то подлежат удовлетворению исковые требования МУП г. Новосибирска "Горводоканал" о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 768.37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП г. Новосибирска "Горводоканал" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Морозовой А. Р., Морозовой Н. В., Здобина В. В. в пользу МУП г. Новосибирска "Горводоканал" задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с 01.12.2013г. по 30.04.2017г. в размере 52278.88 руб., из которых: за водоснабжение – 22599.96 руб., за водоотведение – 29613.06 руб., за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды – 65.86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1768.37 руб., а всего взыскать 54 047.25 (пятьдесят четыре тысячи сорок семь рублей 25 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник судебного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1363/2019 (54RS0005-01-2019-001095-97) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
По состоянию на 29.04.2019г. решение в законную силу не вступило.
Судья: