Решение по делу № 12-122/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 14.01.2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н., рассматривая в порядке подготовки жалобу Директора *** на постановление №... от дата о назначении административного наказания, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда адрес К*,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд адрес поступила жалоба Директора *** на постановление №... от дата о назначении административного наказания, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда адрес К*.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что дата в отношении *** было вынесено постановление №... от дата о назначении административного наказания.

Не согласившись с указанным постановлением, директор *** Ш* обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из обжалуемого постановления №... от дата усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес. Вместе с тем, судом не установлено, что по данному делу проводилось административное расследование.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес), так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу директора *** на постановление №... от дата о назначении административного наказания, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда адрес К*., на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес.

Судья         /подпись/                    Гурова Г.Н.