Решение по делу № 5-8/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2011 года г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Барашихина Светлана Филипповна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-8/2011 в отношении Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> Муниципального района <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> Муниципального района <АДРЕС>, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> за то, что в здании указанного учреждения по адресу: <АДРЕС> не выполнены в установленный срок пункты предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, ФЗ-123, а именно пункты предписания: п.3 по производству огнезащитной обработки деревянных конструкций сценической коробками и занавеси актового зала; п.5 по установке противопожарных и сертифицированных дверей складских помещений с пределом огнестойкости; п.25 по оборудованию здания автоматической установкой пожарной сигнализации: п.26 по оборудованию здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В судебном заседании представитель МОБУ СОШ <АДРЕС> <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в настоящее время для устранения нарушений требований пожарной безопасности выделены денежные средства Администрацией Муниципального района <АДРЕС>, которые в достаточной мере не покрывают все затраты по устранению нарушений, что подтверждается расчетом потребности денежных средств на обеспечение пожарной безопасности учреждений образования <АДРЕС> района в 2010 году.

Заслушав представителя МОБУ СОШ <АДРЕС> <ФИО3>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что для исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> были установлены сроки до <ДАТА6>

Согласно п. 1.4 раздела 1 Устава муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения основная общеобразовательная школа <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> является некоммерческой бюджетной организацией, финансовое обеспечение деятельности которой осуществляется полностью или частично за счет средств бюджета муниципального района <АДРЕС> на основе утвержденной сметы доходов и расходов.

Из представленной <ФИО3> дефектной ведомости следует, что для выполнения требований предписания им необходимы денежные средства. Из Устава муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения основная общеобразовательнаяшкола <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> следует, что имущество Учреждения является муниципальной собственностью муниципального района <АДРЕС> и передается на праве оперативного управления собственником.

Учреждение вправе использовать денежные средства выделенные ему по смете, только строго в соответствии с их целевым назначением.

Контроль за использованием по назначению и сохранностью имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления, осуществляет собственник в установленном законодательством порядке.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в действиях юр.лица МОБУ СОШ <АДРЕС> МР <АДРЕС> район отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст. ст. 4.5, п. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношенииМуниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> Муниципального района <АДРЕС>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан или через мирового судью.

Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина