Решение по делу № 2-1792/2016 от 15.04.2016

Дело №2-1792/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г.Саранск 23 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

истца Цыгановой О. В.,

ответчика Цыганова С. Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой О. В. к Цыганову С. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Цыганова О.В. обратилась в суд с иском к Цыганову С.Я. о снятии с регистрационного учета из квартиры.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 05 сентября 2015 г. истец является собственником 2/3 доли 3-комнатной квартиры общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>., сособственником является ее несовершеннолетний сын ФИО1, имеющий долю в праве 1/3. <данные изъяты> Истец выкупила у ответчика его долю в данной квартире. Выписываться из квартиры он отказывается. С 01 сентября 2015 г. Цыганов С.Я. в данной квартире не проживает, оплату по ЖКХ не производит.

Основывая свои требования на вышеизложенном, истец просит суд: выписать Цыганова С.Я. <данные изъяты> из принадлежащей истцу с сыном квартиры, расположенной по адресу <адрес>

06 мая 2016 г. от истца Цыгановой О.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, принятое на основании части 1 стать 39 ГПК Российской Федерации, в котором истец просит суд: признать Цыганова С.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

20 мая 2016 г. от истца Цыгановой О.В. в адрес суда поступило заявление, в котором она заявила отказ от иска и просила производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец Цыганова О.В., ответчик Цыганов С.Я. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд считает, что следует принять отказ истца от иска, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Цыганова О.В. отказалась от иска к Цыганову С.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Цыгановой О.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует принять отказ истца Цыгановой О.В. от иска к Цыганову С.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Цыгановой О. В. от иска к Цыганову С. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Цыгановой О. В. к Цыганову С. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить по основаниям абзацев 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение Цыгановой О. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова