Решение по делу № 2-551/2015 от 31.03.2015

№ 2-551/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кодинск 21 августа 2015 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и монтажа, взыскании денежной суммы, неустойки, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, просив суд расторгнуть договор купли-продажи и монтажа конструкции «шкаф-купе» № от 23.12.2014г., заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу 30 000 руб., уплаченные по указанному договору; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку сроков выполнения работ в сумме 60 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 23.12.2014г. межу ним (истцом) и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи и монтажа конструкции «шкаф-купе». Цена договора составляла 60 000 руб. Согласно достигнутой договоренности и условиям договора, в день его подписания истцом был внесен первый взнос за услуги ИП ФИО2 в сумме 30 000 руб. Оставшаяся часть суммы согласно договору должна была быть уплачена в день установки шкафа-купе в его (истца) квартире. Согласно п.3.1 заключенного договора срок выполнения работ составлял 25 рабочих дней с момента его подписания. Однако по истечении данного срока и до настоящего времени ответчиком его обязательства по договору не исполнены, заказанный истцом шкаф-купе не изготовлен, истцу не доставлен и не установлен. Истцом неоднократно осуществлялись звонки на мобильный телефон ИП ФИО2 с вопросами о причинах задержки и сроках исполнения договора, однако ответчик ничего конкретного не пояснял, грубил, требуя сначала заплатить всю сумму. От своих обязанностей по договору он (истец) не отказывался и готов был уплатить оставшуюся часть суммы, но только после установки шкафа-купе в его квартире, как оговорено в п. 4.1 договора. Период просрочки ответчиком своих обязательств за период с 06.02.2015

г. по 31.03.2015г. составил 54 дня, в связи с чем, размер неустойки составляет 97 200 руб.. Однако исходя из общей цены договора размер неустойки составляет 60 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в связи с урегулированием спора между ним и ответчиком и исполнением ответчиком условий договора по установке шкафа, просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска, поданного к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и монтажа конструкции «шкаф-купе» № от 23.12.2014г., о взыскании 30 000 руб., уплаченных по указанному договору и взыскании 60000 рублей - неустойки за просрочку сроков выполнения работ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В.Давыдова