Решение по делу № 2-36/2012 от 10.02.2012

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ                                                                                                                     В НАРЯД   

РЕШЕНИЕ 2-36/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.

с участием представителя истца Карпеченко И.В.

с участием представителя ответчика <ФИО1> Агафонова С.И.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «ЖКХ Выдрино» к Иванова Т.Г.1, Кополовец О.В.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной  в <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2 840 руб. 09 коп.

Истец, ООО «ЖКХ Выдрино», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчиков  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 840 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца Карпеченко И.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые  требования поддержал  и просил    взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2 840 руб. 09 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Ответчик Иванова Т.Г.1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным признать неявку ответчика Иванова Т.Г.1  неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Кополовец О.В.1 по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживает. Суд, руководствуясь правилами ст.119 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика  адвокат Агафонов С.И. исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик Иванова Т.Г.1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ответчик Кополовец О.В.1 является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается ордером <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой МО СП «Выдринское». Истцом ООО «ЖКХ Выдрино»  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  по указанной квартире были предоставлены коммунальные услуги по холодному водоснабжению, вывозу ТБО, техническому обслуживанию дома, однако оплата ответчиками  производилась не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2 840 руб. 09 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «ЖКХ Выдрино» удовлетворить  и взыскать в солидарном порядке с ответчиков 2 840 руб. 09 коп. в возмещение   задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

 Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке в бюджет муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ с ответчиков государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКХ Выдрино» к Иванова Т.Г.1, Кополовец О.В.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Иванова Т.Г.1, Кополовец О.В.1 в пользу ООО «ЖКХ Выдрино» 2 840 руб. 09 коп. (Две тысячи восемьсот сорок рублей 09 коп.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в солидарном порядке.

Взыскать с Иванова Т.Г.1, Кополовец О.В.1 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.), в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.

Копия верна: