Решение по делу № 12-204/2015 от 01.12.2015

                                            Дело №12-204/2015

РЕШЕНИЕ

Село Верхний Услон                           24 декабря 2015 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан А.Ф. Назмиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абсалямова Р Р на постановление младшего лейтенанта ДПС ГИБДД МВД по РТ Хабибуллина Д.А., нагрудный знак №, от 17 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением 18810016130002616340 младшего лейтенанта ДПС ГИБДД МВД по РТ Хабибуллина Д.А., от 17 ноября 2015 года Абсалямов Р.Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Как указано в данном постановлении, 17 ноября 2015 года в 23 часа 55 минут, на автодороге Москва-Уфа 777 км., Абсалямов Р.Р. управлял автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, нарушил пункт 7.15 ПДД РФ,

Абсалямов Р.Р. обжаловал указанное постановление в установленном порядке в суд.

В обоснование жалобы Абсалямов Р.Р. указал, что привлечен к административной ответственности неправомерно, действия сотрудника ГИБДД считает неправомочными, так как на момент вынесения протокола об административном правонарушении государственные номерные знаки были чистые, он указал это в присутствии понятых, но сотрудник это не учел, так же сотрудник ГИБДД не учел, что Абсалямов Р.Р. ехал с дальней дороги и плохие погодные условия на тот момент (шел снег), следовательно допуская даже тот факт, что если бы номера были нечитаемые, водитель не смог бы устранить это находясь в движении, младший лейтенант ДПС ГИБДД МВД по РТ Хабибуллин Д.А мог бы обойтись предупреждением, так как это позволяет статья

В судебном заседании Абсалямов Р.Р. не явился извещен надлежащим образом.

По запросу суда был истребован административный материал по данному правонарушению.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Примечанием к статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

17 ноября 2015 года в отношении Абсалямова Р.Р. было вынесено постановление №18810016130002616340 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Согласно пункту 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, входит - государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

Согласно пункту 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2), при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Судом установлено, что 17 ноября 2015 года в 23 часа 55 минут, на автодороге Москва-Уфа 777 км, Абсалямов Р.Р. управлял автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер А 959АВ/113, нарушил пункт 7.15 ПДД РФ, с нечитаемыми государственными знаками.

Факт совершения Абсалямова Р.Р. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16РТ№01381180 от 17 ноября 2015 года; постановлением об административном правонарушении №18810016130002616340 от 17 ноября 2015 года, которым Абсалямов Р.Р. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. С доводами жалобы об отсутствии состава правонарушения действиях Абсалямова Р.Р.согласиться нельзя.

Рассматривая дело, должностным лицом были установлены все фактические обстоятельства дела, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими оценку в постановлении.

Все доказательства были оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Однако, оспариваемое постановление в части назначенного Абсалямову Р.Р.административного наказания, подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из оспариваемого постановления следует, что наличие либо отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств инспектором установлено не было.

Не представлено в материалы дела доказательств и того, что Абсалямов Р.Р. ранее привлекался к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Кроме того, какая-либо мотивировка в части назначения Абсалямову Р.Р. более строго наказания в виде административного штрафа в постановлении отсутствует.

При указанных обстоятельствах, назначение Абсалямову Р.Р.более строго административного наказания, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств и иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд находит необоснованным.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 500 руб. на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление младшего лейтенанта ДПС ГИБДД МВД по РТ Хабибуллина Д.А., от 17 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить и назначить Абсалямову Р Р административное наказание в виде предупреждения.

Жалобу Абсалямова Р Р удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вернеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.Ф. Назмиев