Решение от 27.02.2015 по делу № 2-1511/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1511/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 февраля 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Константинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Константинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (договор о расчетной карте), на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 53 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,1% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме. По условиям договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не производит плановое погашение текущей задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере 65924 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе, сумма основного долга- 55 474 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом 10 449 руб. 94 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 177 руб. 73 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения, в суд представил уточненное исковое заявление, в котором уменьшил размер требований. В окончательной     форме требования истца сводятся к взысканию с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 503 руб. 98 коп., в том числе: основной долг- 49 550 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 2 953 руб. 04 коп..

Ответчик Константинов В.В. причину своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (договор о расчетной карте), на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор заключен в офертно-акцепной форме. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 53 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,1% годовых, срок действия расчетной карты – 3 года (36 месяцев). Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме.

Условия о кредитовании содержатся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита Ответчик указал, что с условиями кредитования он ознакомлен и возражений по ним не имеет.

По условиям договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течении платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно актуальной выписке по счету по состоянию на дату вынесения решения судом, расчету задолженности обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком в сумме основного долга - 49 550 руб. 94 коп., процентам за пользование кредитом - 2 953 руб. 04 коп

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, ответчик возражений относительно расчета его задолженности не представил.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - 49 550 руб. 94 коп., процентам за пользование кредитом 2 953 руб. 04 коп..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1 775 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 503 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 775 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 54 279 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░